ars_el_scorpio

“Там, где в Сети обращаются на “Вы”, в реальности бьют морду“

(новая народная мудрость)

"Гость в дом - радость в дом"
(старая народная мудрость) 
 

Уважаемые, что-то из написанного сегодня, завтра и потом, вызовет у Вас желание как-нибудь прокомментировать мою мысль.
Так вот, если Вы хотите что-либо написать, помните следующее. Спокон веков русский человек даже к Царю и Богу обращался на “Ты”. Я раздвоением личности не страдаю, и каждый из Вас тоже, поэтому будем взаимно вежливы.

Здравствуй, гость дорогой, чувствуй себя, как дома, но не забывай, что ты в гостях :).

Сегодня пытался купить для любимой работы несколько жёстких дисков
- четыре средней вместимости - для обычных компьютеров на замену дискам старым, маленьким и порядком изношенным;
- и один аж на целый терабайт - в сервер для хранения фотографий и видеозаписей со всяких торжественных мероприятий и корпоративных пьянок.
И тут выясняется страшное. Оказывается "на замену" компоненты покупаются по коду 340, а точно такие же "дополнительные" компоненты - вроде бы по коду 310. Тем не менее, монитор и даже системный блок для уже имеющегося компьютера (читай - новый компьютер) - опять таки по коду 340. Однако проведение "модернизации", выраженное в улучшении рабочих характеристик (размеры экрана, производительность системного блока) - всё равно код 310
Но это ещё присказка. Сама сказка заключается в том, что никто в бухгалтерии не знает, как тут поступить правильно. Зато все знают, что как бы они это не сделали, проверяющие один хер зацепятся...

Подытожу: "Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку?"

Здравствуйте дорогие наши интернет-слушатели! Сегодня на нашем интернет-канале передача, посвящённая одному из человеческих грехов, под названием "лень"!
Сегодня у нас в студии ОбщечеловеческиеЦенности, как представитель духовной интеллигенции и Виталь Саныч, выходец из пролетарских кругов. Суть нашей сегодняшней дискуссии подсказала сама жизнь, вот смотрите: "Собственно ситуэйшен, мой брат физически здоров, высшее образование, 31 год, но ни одного дня в жизни не работал, и не хочет, или боиться или желания нет. Короче как его вернуть в социум? ХЕЕЕЛП!!!! При этом девок не водит, друзей не имеет, сидит в интернете и деньги у родителей берёт. На пожелания "иди работай", отвечает "у меня опыта нет, не возьмут"". Мы не знаем, насколько часто такая ситуация имеет место быть в нашей жизни, но факт в том, что такая проблема имеется! И сегодня, обратившись к нашим уважаемым гостям, попробуем прояснить кто же виноват и что делать? Итак, слово нашим гостям (оваций не надо)!

ОбщечеловеческиеЦенности: Безусловно, этому человеку нужна помощь. Думаю, стоит поговорить с ним, объяснить, что родители не смогут содержать всю жизнь, помочь советом, действием, вобщем всячески поддержать человека. Может быть попробовать самостоятельно устроить его на работу, только ни в коем случае нельзя давить на него, ведь это может пагубно сказаться на результате! Ведь это проблема не человека, а нашего общества!
Виталь Саныч: Позволю себе не согласитсья! В этом возрасте у человека должно быть понимание, что быть паразитом и сидеть на чьей-то шее - это неправильно! Думаю, что это осознанный выбор, просто он боится себе в этом признаться и всячески ищет отмазки, чтобы ничего не делать для себя хорошего. Да ещё и родители этому потворствуют. Уверен, что душевные разговоры здесь не помогут и хлопца нужно отдать в армию по контракту или на севера вечную мерзлоту долбить. Чтобы ощутил, так сказать, вкус к жизни. А лучше вообще перестать кормить и отрубить интернет.
ОбщечеловеческиеЦенности: Вы, Виталь Саныч, гадости говорите! Ведь этот человек просто болен, ему сложно выйти в социум и найти своё место в жизни. А по-хорошему нужно записать на приём к психологу, чтобы поработал с ним. Ведь это не его вина, а вина общества, что сделало его таким! Он просто несчастный человек.
Виталь Саныч: И опять я не соглашусь! Позвольте поинтересоваться, а кто будет оплачивать этого самого психолога? Опять родители? Думаю не погрешу против истины, если скажу, что человека устраивает его паразитическое существование и походы к мозгоправу ничего, кроме денег на ветер, не дадут. Думаю, чтобы был хоть какой результат, нужно стремиться к тому, чтобы исправить ситуацию. А здесь никаких шагов в сторону излечения не видно в принципе. Он не больной, он банальный дурак. Да ещё и мудак.
ОбщечеловеческиеЦенности: Вот сразу видно, что вы типичный пролетарий и всё у вас просто и грубо! Почему вы не хотите увидеть в нём человека, а не паразита!? Должна же в вас быть капля сострадания, ведь мы все люди! Общество должно взять на поруки, так сказать и помочь этому человеку перешагнуть через проблему. И сделать это надо цивизилованными, а не варварскими методами, как вы предлагаете. Ведь у нас 21 век на дворе!
Виталь Саныч: Отбросив общечеловеческие ценности и ложную толерантность мы увидим в этом человеке не человека, а исключительно паразита. Он здоров, трудоспособен, имеет образование, но сидит на шее у родителей. Ничто и никто не мешает ему найти своё место в жизни. Как это всё называть? Да, может быть такое отношение жестоко, но человек сам себя засунул туда, а не волею случая с ним такое произошло и никто не виноват кроме него (в первую очередь) и родителей. Если он сам себя ни капельки не уважает, не стремится стать другим, отчего окружающие должны к нему с пониманием относится? Если к нему подойти по хорошему с его проблемой - она не уйдёт, он станет только бОльшим паразитом, чем был. Хотя на первых порах сделает вид, что он пытается. А если окунуть башкой в унитаз и подержать там достаточно долго - он либо сломается окончательно, либо наступит просветление. Я думаю в таком возрасте осознание должно само по-себе придти, либо его нужно вбить в голову калёным гвоздём. Иначе это будет тягомотина с прогнозируемым, безрезультатным результатом, простите за каламбур.

Итак, спасибо нашим гостям за столь неоднозначные мнения, топайте отсюда, а наш интернет-канал продолжит своё вещание. Мы обращаемся к нашим слушателям - отправьте СМС на номер **** с вашим мнением что вы можете сказать в поддержку того или иного нашего гостя и в целом о проблеме?

P.S.
Лично я многоуважаемым Общечеловеческим Ценностям могу посоветовать только одно - взять этого несчастного человека на поруки лично и за свой счёт.
Кормить-поить его, песочек в лотке менять и так далее до полного просветления.

Итак, для начала процитирую стихи одного небезызвестного человека о том, как он видит Великую Отечественную Войну. Фамилию этого человека приводить не буду, ибо вместо неё могла бы оказаться любая другая и, возможно, намного более известная фамилия. Впрочем, особо любопытные могут открыть ссылку.

( Полный текст )

Казалось бы, обычные набившие оскомину рассуждения о "рабах", которых "гнали на убой", о "чекистах" и "заградотрядах", о "кровавом режиме". Но этот человек написал немало других слов, которые позволяют установить источник жалости к погибшим красноармейцам. Итак, "вторая часть концерта по заявкам трудящихся"

( Read more... )
В общем, ничего удивительного. Все его "крокодиловые слёзы", выражаемые в стихах и статьях - это жалость исключительно к себе любимому, который мог бы в те годы попасть под мобилизацию. К себе самому, который на фронте постарался бы спасти свою шкуру жизнь любым доступным способом - дезертирством, самострелом, сдачей в плен - а после пойман и расстрелян.
Из-за своего эгоцентризма он просто не способен понять причин, по которым другие люди рисковали и жертвовали своими жизнями ради жизни других людей, ради народа и страны. В таком случае он трактует их поведение через наиболее доступный для него мотив - через страх другой смерти в виде заградительного отряда с пулемётами, комиссара с наганом или гулагов с колючей проволокой. Ну а поведение солдат, которое через эгоцентризм понять никак не получается, он обосновывает просто - они были "рабами".


Разумеется, одного успешного вскрытия слишком мало для однозначного утверждения, но данный пример весьма ярко показывает, чего стоит так называемый "свободный человек".

Разумеется, истинную картину событий далёкого прошлого всегда сложно восстановить ввиду пристрастности источников. 
Официальные летописцы всегда будут изменять описания событий в угоду действующей власти, а "независимые свидетели" (здесь Курбский, Штаден и т.д.) - в угоду своим иностранным покровителям. "Воспоминания" потомков также могут изменяться в зависимости от "генеральной линии".  

Впрочем, спорить особо не буду - совершалось тогда многое, везде и очень долго. Совершалось такое, что даже при лёгком охвате всей картины становится непонятно, чем же именно Иван Васильевич не угодил "мировой общественности". Почему он, а не Карл IX?
В целом же, нравы "цивилизованного мира" на протяжении веков для были немыслимы и непостижимы для современного человека. Взять хотя бы записи того же Штадена. Ведь он же не свидетель описываемых им кровавых преступлений опричнины, а СОУЧАСТНИК. Он писал не о том, как опричники грабили, насиловали, пытали, убивали беззащитных людей, а о том, как САМ грабил, насиловал, пытал и убивал, о том, как вывез сорок саней всякого добра из Новгорода. 
И что - перед ним закрылись двери приличных домов, от него отвернулись друзья, его прокляли родственники? Нет, ничего этого не было. Наоборот, он стал видной фигурой в дипломатических отношениях между правителями государств восточной Европы. Почему? 
Да потому что все они были грабителями, насильниками и палачами. Палачами и своих народов, и соседних. Только в отличие от Грозного не каялись.

Но ведь почему-то их в книгах да фильмах предпочитают показывать в героическо-романтическом ключе, а тех, кто на героя вообще не тянет - вовсе не вспоминать. И правильно - зачем в старых костях ковыряться?
Но неужели во времена Ивана Васильевича не происходило ничего, что достойно было бы стать эпосом, и не было достойных людей? Были и люди, и события.
- Строительство Свияжская и взятие Казани - практически не отражено в искусстве
- Походы казаков в Крым, освобождение русских людей из рабства - то же самое
- Отражение бесконечных набегов крымских татар - казалось бы непаханное поле для творчества.
- Присоединение северного Кавказа (равнинной части современной Чечни, Дагестана и т.д.) - а ведь многие думают, что это не русская земля.
- Битва при Молоди - одна из великих побед русского оружия - не показано вообще нигде.

И люди - те самые опричники - весьма неоднозначные фигуры
Тот же Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский, как ни крути, погиб в бою при штурме вражеской крепости.
А Хворостинин, Дмитрий Иванович (ни в каких "расправах" не замеченный) своей смертью умер, но перед этим разгромил множество вражеских армий. Достоин фильма? Разумеется.

Вот, положа руку на сердце, скажите, просмотр каких бы фильмов о событиях прошлого века лично вы пожелали своим внукам - про 37-й год или же про 45-й? То-то и оно, куда лучше, если помнится хорошее. Собственно говоря, человеку вообще свойственно вспоминать хорошее - это свойство нормальной здоровой психики. И если ему напоминать про плохое, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Наше будущее зависит от восприятия нашего прошлого. И если прошлое регулярно поливать грязью, в будущем нас будет ждать только эта грязь...

Позавчера вечером по всему городу отключилось электричество - ненадолго, всего на полчаса - а на следующий день в половине города люди обнаружили, что батареи в их квартирах стали намного холоднее. Причина банальна до невозможности - по словам диспетчера аварийной службы после включения света было слишком резко запущено насосное оборудование на котельной, и гидравлическим ударом где-то прорвало трубу.
Почему случился оный гидроудар, я не знаю - или кто-то сдуру запустил насосы на всю мощность, или вообще забыл их обесточить, и они сами так включились. Важно одно - из-за этого "кого-то" другие люди ищут прорыв да копают промёрзшую землю, а все остальные в это время сидят возле холодных батарей. Хорошо что ещё погода более-менее тёплая.
Повторю слова Кагановича - "у каждой аварии есть имя, фамилия и должность". Думаю, в те времена виновные в аналогичной аварии лица вполне получили бы по пять лет на брата за "вредительство", а если бы ещё и другие элементы системы центрального отопления перемёрзли, то и все десять. А через 50 лет кто-то перечислял бы их фамилии со словами "вот смотрите - простых инженеров и рабочих репрессировали"

 Наконец-то решил изложить события праздничных дней
30-е.Работали до обеда, потом устроили банкет
31-е. Приехали на работу (подъём в шесть утра - ёкарный бабай), выслушали поздравления от начальства, опохмелились после вчерашнего банкета и поехали по домам готовиться к праздничной ночи
1-е. Ночь. Встретив НГ за столом, пошёл с друзьями и родственниками гулять по городу. Водили хороводы вокруг городской ёлки. Сам был одет в костюм леопарда (тигра не нашлось), из-за чего был сильно фотографирован всеми желающими в различных ракурсах :) 
1-е. День. Лёг спать в семь утра, проснулся в пять дня. А уже к восьми вечера стал ждать гостей на прошлогодние салатики 
Ну а следующие дни - блаженное ничегонеделанье...

Гуляя по просторам интернетов, наткнулся на страницу нового фильма "Поп", повествующего об одном из священников "Псковской православной миссии". Что могу сказать по этому поводу.
Во-первых, полностью эта созданная фашистами структура называлась "Православной Миссии в освобожденных областях России". Под "освободителями" продразумевались немецко-фашистские захватчики.
Во-вторых, создавалась эта структура строго для одной цели - проведения антисоветской (читай - пораженческой) агитации, внесения раскола среди русских людей, оставшихся на захваченных землях, и привлечения (читай - вербовки) их в ряды "освободительных армий" да карательных отрядов. Никаких других целей "Третий Рейх" не  ставил.
В-третьих, нельзя забывать и слова видных деятелей зарубежной православной церкви. Вот что говорил "замечательный православный деятель и публицист, епископ Сан-францисский Иоанн (Шаховской)"
[«Кровь, начавшая проливаться на русских полях 22 июня 1941 г., есть кровь, льющаяся вместо крови многих тысяч русских людей, которые будут скоро выпущены из всех тюрем, застенков и концлагерей Советской России. Лучшие русские люди будут скоро отданы России. Лучшие пастыри будут отданы Церкви, лучшие ученые — русской науке, лучшие писатели — народу, отцы — детям своим, и дети — родителям, к женам вернутся с далекого севера любимые мужья; сколько друзей разосланных вновь соединятся... Кровавая операция свержения третьего интернационала поручается искусному, опытному в науке своей германскому хирургу. Лечь под этот хирургический нож тому, кто болен, не зазорно».
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=22&id=9563 ]
Вердикт: "его надо в поликлинику сдать - для опытов"
В-четвёртых, современные почитатели оной "миссии" тоже читают такие проповеди, что хоть святых выноси. Один свежепредставившийся Даниил Сысоев чего стоил. Опять же, попутно эти люди ведут агитацию в пользу власовцев и прочих предателей.

В общем, единственное, что в такой ситуации могут сделать адепты Православной церкови и все заинтересованные люди - это ЗАБЫТЬ самой об оной "миссии", как о кошмарном сне, и не напоминать об этих людях другим. Ибо те попы замарались в такой грязи, что до Страшного Суда отмоются, и оправдать их сотрудничество с гилтеровцами в рамках морали и здравого смысла НЕВОЗМОЖНО.

( Read more... )Вошёл старик, очки протёр,
Запасся папиросой
И начал долгий разговор
С короткого вопроса:

— Вы, верно, жители Москвы?
— Да, здешние — с Арбата.

— Ну, так не скажете ли вы,
Чей этот дом, ребята?

— Чей это дом? Который дом?
— А тот, где надпись «Гастроном»
И на стене газета.

— Ничей, — ответил пионер.
Другой сказал: — СССР.
А третий: — Моссовета.

Старик подумал, покурил
И не спеша заговорил:

— Была владелицей его
До вашего рожденья
Аделаида Хитрово. —
Спросили мальчики: — Чего?
Что это значит «Хитрово»?
Какое учрежденье?( Read more... )
 
Маршак Самуил Яковлевич

lex_kravetski: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда. sitr: А почему, собственно? lex_kravetski: Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах? caoit: Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов - идиот? :) lex_kravetski: Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.  

Не так давно я писал про нового замглавы по экономике нашего городка - господина Книжника, известного умением экономить чужие деньги за счёт бюджетов всех уровней вопреки действующему законодательству. Нынче речь пойдёт о самом главе - известном хлебопёке и меценате господине Ермишкине.
Краткая предыстория дела. Однажды было решено сделать памятник всем парням города Арсеньева, погибшим в Афганистане, Чечне и других "локальных конфликтах". Начался сбор средств со стороны граждан, были выделены деньги из бюджета, и вроде как ничего не предвещало беды.
Но вдруг "члены специально созданной рабочей группы" (по совету вышеупомянутого замглавы по экономике или же по собственной инициативе) решили сделать всё "дёшево и сердито" - присобачить две таблички мраморные плиты со списками фамилий к существующему обелиску Славы, воздвигнутому в 1968-м году в честь жителей города (тогда ещё посёлка Семёновка), павших смертью храбрых на полях Великой Отечественной Войны.
Разумеется, многие возмутились такому "рацпредложению". Всё-таки Великая Отечественная Война 40-х годов и "горячие точки" конца XX века - события исторически весьма разные. Опять же, памятник погибшим в борьбе с фашизмом уже закончен и в "дополнении" чем-либо не нуждается. Зато эти ребята заслужили отдельного памятника.
Отчаявшись повлиять на "градоначальника", матери погибших солдат пошли на крайнюю меру - потребовали убрать фамилии их сыновей с этого создаваемого (как говорят в армии) "на отъе...сь" позорища. И "всеми любимый" мэр с их требованиями "согласился". Если кто стоит - присядьте пожалуйста
Работы по реконструкции обелиска Славы будут продолжены, тем более что мы стоим на пороге 65-й годовщины Победы. Считаю, что это будет мемориал Славы всем арсеньевцам, погибшим на полях сражений. Тем более что федеральное законодательство уравняло статус участников Великой Отечественной войны и воинов-интернационалистов. ПО ПРОСЬБАМ МАТЕРЕЙ (выделено ред.) имена на новом обелиске ВЫСЕЧЕНЫ НЕ БУДУТ (выделено ред.) – только места службы арсеньевцев, погибших при исполнении воинского долга.

P.S.
Между прочим, памятник погибшему в 86-м году в Афганистане Вадиму Абиденко, мать которого сейчас протестует против столь формального отношения к павшим, когда-то давно существовал. Он был поставлен возле средней школы №3, где учился Вадим. Но когда Перестройка перешла в Перестрелку, табличку с памятника сорвали и сдали в металлолом за копейку, а сам памятник за просто так разломали...

Цитирую УК РФ с сайта Гарант.
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

То есть, можно даже сейчас брать человека (особенно чиновника), из-за пох... безразличия которого погибли люди, и назначать так, чтоб мало не казалось. Просто сейчас это никому из властьимущих не нужно, и везде предпочитают использовать странную формулировку "по неосторожности", которая сразу смягчает и сокращает наказание.
Но, забодай меня комар, лично я не могу себе представить, как можно "неосторожно" управлять автомобилем в пьяном виде, гонять по улицам с нарушением элементарных правил дорожного движения, расхищать денежные и материальные ценности, использовать пожароопасные материалы в строительстве, давать/брать взятки во время проверки, и т.д. и т.п.

P.S.
особенно хотелось бы услышать мнение людей, обладающих юридическим образованием

При том, что отнюдь не наивный фанат Финки, и прекрасно знаю, что тут есть и взятки (только они делаются не так, как у нас), и распил бабла (особенно деньги ЕС - это просто песня), и сговоры по ценам и прочие прелести. Капитализм есть капитализм.

Но дорожному полицейскому бесполезно совать, если спешил по в аэропорт и по дороге, где 60, гнал 130 - и права отберут, и пару дней в кутузке будешь сидеть. И бесполезно договариваться с пожарным инспектором, который заявляет, что помещение склада не соответсвует - и, пока ты не устранишь причину, он свою подпись не поставит, хоть ты убейся, хоть разбейся.

И, устраивая массовое меропирятие, к тебе будут целыми днями ходить всякие скучные люди с рыбьими чухонскими лицами, и нудно проводить инструктажи по технике безопасности, и требовать везде крупных табличек с надписью "Аварийный выход", и будут рулеткой измерять двери и говорить, что их ширина на 5 сантиметров уже, чем предусматривает такая-то инструкция Евросоюза, а потому мероприятие разрешено быть не может - и так далее, так далее, так далее.

То ли дело наша милая славная Родина! Строгость закона в ней, как известно, компенсируется его необязательностью - и вот две тоскующие души нашли друг друга. Тотальная коррумпированность сверху с не менее тотальным раздолбайствоми снизу.
Всегда можно договориться - с пожарным инспектором, с законами природы, с теорией вероятности. Все договариваемо.
А потом считаем трупы.
Жизнь по инструкции

Вот почему "там" предпочитают "жить по инструкции"? Да потому что понимают простую истину - любая бумажка пишется кровью.
И полицейский на перекрёстке взяток не берёт, потому что ЖИТЬ ХОЧЕТ. И пожарный инспектор, быть может, в проверяемый им клуб не пойдёт, зато понимает, что там в неудачный момент окажется его друг или родственник.

А тут, смотрю во френдленте фотографии из этой "хромой лошади", и фалломорфирую. Весь потолок - высушенный тростник, перелетённый проводами. Тут даже фейрверков не надо - просто "коротнёт" что-нибудь, и всё сгорит к чертям тут же.

В интернетах говорят, что в списке погибших присутствует глава Росрезерва.
Что могу сказать по этому поводу?
1. Глава новый - был назначен менее года тому назад после смерти предыдущего главы. Возможно, решил "по новому мести" или же с кем-то "не сработался".
2. Федеральное агенство по государственным резервам - ведомство большое и очень вкусное. Денег периодически на него выделают немало и, скорее всего, пилят эти бюджеты "наверху" неслабо :(
В общем, достаточно беспринципные люди вполне могли бы выбрать такой способ устранения "неугодного" человека. Опять же, "теракт" тоже на кого-нибудь списать можно.
На версию о заказном убийстве наводит способ взрыва. Если бы хотели ВЕСЬ поезд под откос пустить, взорвали бы рельсы прямо перед паровозом, а не под последними вагонами.

Г.Х. Попов. Кризис и глобальные проблемы (к апрельской встрече двадцати главных стран мира).

"Глобальная социально-экономическая перспектива. Надо отметить пять наиболее важных блоков социально-экономической перспективы.
Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументировано предложил президент Назарбаев.

Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.

Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.

Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации. Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.

Пятый. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу."

И ещё немало других "мыслителей", выдвигающих вслух идеи, которые нормальному человеку даже в голову не придут
Лично у меня большие "расхождения по аграрному вопросу" с этими "господами"

На днях было день роджения у главного экономиста нашей конторы. Праздновали в небольшой кафешке в соседней деревне.
В процессе празднования под видом почтальона принёс имениннице "поздравительные телеграммы".
Роль, как таковую, не разучивал - импровизировал на ходу. В общем, усы, ушанка и сумка - вот мои документы :)
Гостям, угадавшим "отправителей телеграмм" (типа "уже в пути, буду завтра утром" - "похмелье") вручались различные призы. Больше всего раздал юбилейных рублей, которые незадолго до этого особо циничным способом отобрал у галчонка.
Весь этот стёб снимался на служебную видеокамеру - в понедельник взгляну на себя со стороны.

На днях было день роджения у главного экономиста нашей конторы.
Праздновали в небольшой кафешке в соседней деревне.

Порою на просторах наших интернетов в спорах о преимуществах и недостатках социалистической системы в ответ на тезис о бесплатности ряда социальных благ можно увидеть встречное утверждение. Дескать на самом деле советский режим самым беспардонным образом обманывал доверчивых граждан, обеспечивая оные блага за их же счёт тем, что начислял меньше заработной платы, чем они наработали. "Недовыплачивал"
Однако согласно принципам диалектики, в контексте спора данный антитезис как бы говорит нам, что его величество Капитализм (в отличие от Социализма, Капитализма и др.) оплачивает наёмным работникам их труд честно и полностью. Но если посмотреть, как в финансовом плане делится результат труда (стоимость конечного продукта/услуги), обнаруживается интересная и очень неприятная для адептов единственно верного Капиталистического учения вещь. Вот как оно делится.
1. Это наша зарплата, порою любимая, а порою - смешная. Та самая, без которой за "дядю" никто и палец-о-палец не ударит. Правда, из этой зарплаты тут же вполне официально и совершенно законно вычитается (везде, даже в СССР) какая-то часть в виде налогов и страховок.
2. Текущие расходы предприятия. Закупка сырья и материалов, оплата электричества и коммунальных услуг, обслуживание оборудования, отчисления в амортизационный фонд. В общем, всё то, без чего предприятие быстро остановится и надолго прекратит своё существование.
3. Расширение предприятия. Закупка нового оборудование (не на замену изношенному в ноль - на это тратятся деньги амортизационного фонда - а вообще нового), приобретение активов (акций) других предприятий и прочие действия, которые увеличивают стоимость предприятия. Ту самую стоимость, которую владелец получит наличкой, если решит продать своё дело (частично или полностью). А работник от этой части своего труда не получает ровным счётом ничего.
4. Самое интересное - чистая прибыль, которая (наравне с п.3) формируется из прибавочной стоимости товара (услуги). То есть, приносимая владельцам прибыль как раз и составляет ту самое "недовыплачиваемую" работникам часть зарплаты
Поскольку при социализме юридически владельцами всех предприятий были все граждане. То есть любые дивиденты ("недовыплаченное" напрямую) действительно использовались в виде социальных благ - здравоохранение, образование, защиту (армия, милиция), развитие (наука, культура) и т.д.
Однако при капитализме всё намного хуже: ведь деньги из пп. 3-4 обходят и работника, и государство десятой дорогой. Нет, все социально значимые задачи обеспечиваются государством только за счёт удержанных с граждан налогов (см. п.1), а то и вовсе оплачиваются самими гражданами. Разумеется, подоходные налоги платят не только работники предприятий, но и владельцы, однако любой буржуй знает сорок сравнительно честных способов сокрытия прибыли.
И этот буржуй на недовыплаченные работнику деньги может обеспечить себе и своей семье отдельную школу, больницу, охрану и прочие стороны красивой жизни.

В чём заключается разница между "русскими" и "советскими"?
В том, что первые кушают французскую булку, а вторые - батон столичный (или городской)
За наводку спасибо товарищуkommari