El Scorpio

Логово скорпиона

Грандиозный обман
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Нашёл у тов. rinatzakirov

Когда говорят, что при проклятом совке ничего хорошего не было, мне приходит на ум одна метафора.

Вот есть у вас счет в банке, который открыли на ваше имя ваши родители, бабушки и дедушки. С этого счета вам регулярно капают проценты в виде бесплатного жилья, образования, медицины, трудоустройства и т.п., то есть вы спокойны за завтрашний день.
Потом вдруг проценты капать перестают.
Вы приходите в банк и видите, что сотрудники банка купили себе новые майбахи, а вам говорят: счета больше нет, и процентов нет, и вообще неизвестно, были ли они. А еще, знаете, халявщиком быть плохо, нужно быть конкурентоспособным и уметь зарабатывать деньги. Посмотрите на нас, мы то вот заработали!
Вы подозреваете, что между пропажей ваших денег и новыми машинами банкиров есть прямая связь. Вам отвечают: а мы сейчас не например Банк, а «ООО Банк», совершенно другая организация, мы тут ни при чем. К той старой организации и предъявляйте претензии.
Где она? Не в курсе. Где активы? Не знаем. Почему у новой организации те же помещения, штат и директор? По чистой случайности.
Читать запись полностью » )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

Слова на асфальте
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Почему люди пишут слова любви под окнами любимых девушек?
Понятно зачем — чтобы она, проснувшись, выглянула в окно, и на сердце у неё стало теплее.
Но почему на асфальте тротуара, где слова, в которых они открывают свою душу, каждый день топчат ногами бесчисленные тысячи людей. Попирают бездумно, не замечая, погрузившись в глубину собственных проблем или витая где-то высоко за облаками.

Лучше писать там, где никто не наступит

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

Opensourse, вперёд!
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Ещё одна история с ItHappens, с которой я согласен целиком и полностью

Когда вышла Windows XP, мы все дружно побежали её ставить. Обменивались дисками, рецептами, дружно ловили глюки и искали рецепты их лечения. Именно так мы учились — лотки и компьютерные магазины всегда были полны самого свежего софта, надо было только уметь разбираться во всём этом. Мы пробовали музыкальный софт, мы играли в игры, мы ставили профессиональные средства разработки. Photoshop, 3D Max, Corel и Borland были нашими любимыми игрушками. Мы купались в этом софте, и нам было мало. Нас не покидало ощущение постоянного нахождения на гребне волны, на острие технологий, доступных без ограничений (если не считать ограничения по мощности компьютеров).

И мы подрабатывали эникеями в том же стиле. Нужна почтовая программа? Мы ставили The Bat!, подключали его в Kerio Mail. Нужен файрволл? Все богатства Нортона к нашим услугам. Вышла новая версия Офиса? Скажите, как будете готовы, нам только ночь нужна для того, чтобы эта версия оказалась на рабочих столах сотрудников.

Прошло пять лет. Институт закончился, игры тоже. Мы все стали сисадминами, программистами, архитекторами. И острие технологий ушло от нас. Теперь каждый софт надо согласовывать с начальством и с бухгалтерией. Внедрение нового почтового сервера растягивается на полгода из-за того, что кто-то кому-то долго платит, кто-то кому-то долго поставляет, где-то кто-то неправильно согласовал. Порой испытываешь дикое чувство нереальности происходящего и собственной беспомощности, понимая, что тот софт, который мы купили, не может решить проблему, а новый софт мы купить не можем, потому что бюджет уже потрачен. И мы вынуждены ставить тот софт, который у нас есть.

Наша почта до сих пор работает на Exchange 2003, который мы ставили ещё в момент выхода, а потом переустанавливали в 2008-м на лицензионный. Наши пользователи пишут докладные записки, даже чтобы поставить насквозь свободный Inkscape. Новые компьютеры идут с Windows 7, но на большинстве машин парка стоит XP, потому что мы, скорее всего, уже никогда не вылезем из этого болота.

Поэтому, когда я прихожу домой, я отдыхаю. Open source дал мне то, чего мне сейчас так не хватает. Он вернул ощущение того, что софт может быть здесь и сейчас — без кряков и кейгенов, без дурацких ограничений, без геморроя с установкой и перетасовкой виртуальных CD-приводов, виртуальных серверов, обманывающих активацию, и всего остального. Он показал, что я могу снести любую программу и поставить другую без каких-либо последствий. Он напомнил мне, что я нахожусь на гребне, на острие технологий, что я могу использовать тот софт, который вышел вчера, просто скачав и установив его.

Ни Windows, ни OS X, какие бы достоинства ни были у этих систем, не могут вернуть мне того ощущения.

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

«Новый дозор». О производстве и зарабатывании
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Продолжаю свою рецензию на новую книгу С.В.Лукьяненко из цикла «дозоры»

Всё-таки плохо, когда писатель — особенно хороший писатель, пишущий интересные книги, порой даже на злободневные темы — плавает в вопросах диалектического материализма, политической экономии и производственных отношений. Странных моментов в книге много, но пока я начну с главного — с неограниченного объёма денежной массы, которой распоряжаются Иные в целом и «дозорные» в частности, и с морально-нравственных оснований для такого поведения.
В прошлой статье я написал, что Дозоры занимаются тем, что охраняют Иных от людей — скрывают тайну существования Иных, ограничивая деятельность Иных и стравливая излишки пассионарности. При этом сами они ничего для людей не делают — все «положительные» воздействия одной стороны компенсируются действиями другой.
Теперь же я проанализирую экономические, политические и прочие отношения Иных с людьми. Они раскрыты во всех подробностях в разговоре Антона Городецкого с Ласом, в ходе которого Антон внезапно узнаёт, что ему (а также любому другому сотруднику Ночного Дозора) доступен неограниченный объём денег.Читать запись полностью » )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

Разговор с ветераном
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Не моё. Взял у fler-du-male

- А сколько людей вы убили за время войны?
- Ни одного.
- А откуда у вас столько наград?
- Фашистов убивал.

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

Сколько стоит труд автора?
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

В предыдущих темах были затронуты вопросы стоимости создания первого экземпляра файла.
Да, дорогие мои гости, я совершенно согласен с тем, что создание первого экземпляра файла — процесс довольно таки затратный. Вот только ваша ошибка заключается в том, что вы подходите к этому процессу с совершенно неправильной стороны. Примерно как вот этот гражданин, который заплевал весь экран своего компьютера, порождая очередной копимаразм

Чтобы написать хорошую программу, надо много и усердно работать, долго перечитывать написанный код в поисках неведомых ошибок и часто переписывать даже работающие участки, чтобы они работали быстрее, экономнее и точнее. Чтобы написать хорошую игру, умножь это на пятьдесят минимум, добавь старания дизайнеров, тестеров, сценариста, звукача и актёров. Если кто-нибудь из них налажает, ты обязательно в праведном гневе напишешь к раздаче язвительный комментарий, да?

Наш геймдев в такой заднице именно из-за тебя. Молодых и талантливых программистов полно, но многие уходят писать промышленный код, потому что на заводе зарплата втрое выше, чем в гейм-студии. Странно, учитывая, сколько у нас в стране рабочих, а сколько геймеров, не находишь?

Ой, какой кошмар. Молодые, юные дарования вынуждены хоронить свой талант в тёмной глубине страшных заводов (ещё одно кровавое наследие тоталитарного советского прошлого) и тратить лучшие годы своей жизни на написание программ для станков с ЧПУ (точнее, на написание программ для написания программ для станков с ЧПУ).
В реальности всё выглядит совершенно иначе — граждане не развлечениями занимаются, а участвуют в развитии реального производства. И это совершенно правильно.
Да, геймеров всех возрастов у нас в стране больше, чем рабочих на заводах — потому что играют (кто-то часто, кто-то редко) практически все. Я сам до сих пор время от времени запускаю вторую часть «Космических рейнджеров» (лицензионный диск от «1С» имеется), и мне тоже хочется увидеть третью часть.
Вот только я понимаю, что в этом мире есть вещи поважнее этой (и любой другой) игры. Потому что игры (а также фильмы, песни и художественные книги) — это всё-таки развлечения. Та самая «потеха», которой можно отвести отмеренный «час», после того, как посвятил требуемое время выполнению нужного дела.Читать запись полностью » )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

Сколько стоят файлы?
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

В предыдущей теме речь шла о создании сетевых сервисов, работающих на реальных устройствах. Что касается конкретно расходов на распространение сугубо виртуальных «объектов авторского права», «производство» которых сводится к нажатию кнопки «F5″, то их вполне можно свести к нулю переходом от централизованныъ файловых серверов к распределённым файлообменным сетям. Тот же STEAM, временами «уходящий в отказ» при выходе долгожданных продуктов — это уже прошлый век.
А как же расходы на создание самого произведения — изготовление первого экземпляра файла? Чем отличается человек, который создаёт художественные произведения, от человека, который создаёт материальные товары?
Во-первых, это нужно называть не «изготовлением», а «научно-исследовательскими, опытно-конструкторскими и технологическими работами«.
Во-вторых, эти работы выполняются один-единственный раз. Да, они могут быть растянуты во времени. Да, они могут потребовать множества специалистов. Да, в дальнейшем может возникнуть необходимость устратить выявленные ошибки или добавить новые возможности. Но в любом случае все эти расходы требуют однократных инвестиций — «изобретать велосипед» второй раз объективной необходимости нет и быть не должно.Читать запись полностью » )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

Сколько стоят интернеты?
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Очередная дискуссия об авторских правах началась с весьма резонного вопроса

rumplesmogg: Так как я не знаком с вашими вкусами, вы вполне можете быть поклонником классики 19 века, когда выражать признательность автору будет несколько запоздало. Поэтому возьмем в пример более близкий объект. А именно — ЖЖ. В том, что он вам нравится, сомнений нету (иначе бы не возвращались). Так готовы ли вы оплачивать содержание серваков и вознаграждать работу прогаммистов? Частично, ессно, в полном объеме это ни одному юзеру не возможно.

Сказать тут можно только одно — гражданин всё перепутал. А именно перепутал право пользования виртуальным объектом, который юридически должен быть доступен всем, потому что фактически доступен всем, и возможность пользования реальными объектами, единовременно доступного только ограниченному числу людей.
Любой файл (как виртуальный объект) или не существует вообще, или же существует в бесконечном количестве — ведь текущее количество экземпляров файла может бесконечно увеличиваться благодаря нулевым затратам на производство новых копий.
А вот социальные сети, многопользовательские игры, файлохранилища, поисковые системы и прочие сайты — это реальные сервера, которые обладают конечной вычислительной способностью, шириной пропускного канала и вместимостью накопителей информации, а значит могут предоставлять реальные услуги по хранению и передаче информации только конечному числу пользователей. Можно провести аналогию с кинотеатрами, которые могут показывать только ограниченное количество фильмов и только ограниченному количеству людей.

Здесь объективно существуют два ключевых условия — необходимость компенсации текущих расходов на производство материальных благ и необходимость распределения произведённых материальных благ. В рамках рыночного распределения («товар стоит столько, чтобы его хватило тем, у кого хватит денег«) вполне логично было бы брать деньги непосредственно за предоставляемые услуги.
Например, оплату за посещение сайтов внести в тариф провайдера и распределять автоматически по факту посещения (сайты, которые пользуются большей популярностью, а значит испытывают большую нагрузку, получат больше денег на обслуживание), а за хранение информации брать дополнительно по объёмам хранимой информации. Читать запись полностью » )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

«Новый дозор». Занимательная паразитология
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Намедни прочитал «Новый дозор» от С.В.Лукьяненко, в миру также известного под псевдонимом «доктор Пилюлькин». Прочитал, заплатил, потом прочитал ещё раз, а теперь изложу впечатления.
Впечатления неоднозначные. По форме книга хорошая — загадочная интрига, непобедимый противник, закрученный сюжет, внезапная развязка. А вот содержание у неё — не очень: «то лапы ломит, то хвост отваливается».

Уже в «Сумеречном дозоре» между строк читалось, что Дозоры существуют исключительно для того, чтобы защищать Иных от людей — через ограничение действий тех Иных, которые своим поведением могли бы раскрыть Иных перед людьми. Светлые контролируют Тёмных, Тёмные — Светлых, однако сам факт разделения единого Дозора на две половины нужен лишь для введения в заблуждение молодых «дозорных» — слишком человечных, чтобы принять существующее положение вещей без подготовки.
«Нет тебе власти на до мной, Антон Городецкий«, — говорит сам себе Антон Городецкий, поймав себя на том, что думает о людях в третьем лице.

Четвёртая книга как-то обошла этот момент стороной, однако в пятой конфликт Городецкого-Иного с Городецким-Человеком должен был раскрыться во всей полноте. По крайней мере, так я предположил, прочитав начало книги в журнале автора.

Да, Иные активно используют силу, которую берут у людей. Поскольку при этом они практически ничего не отдают взамен, то являются самыми обыкновенными паразитами, а значит должны скрывать себя от человечества.
Вот только их паразитическая сущность истекает именно из-за их закрытого образа жизни. Да, Иные используют силу людей, однако они вполне могут направлять эту силу на благо людей — лечить тела и души. Даже Тёмные, которые (если пользоваться терминологией D&D) вовсе не Evil, а Chaotic, вполне могут творить добро, если захотят этого.
Комбинация силы людей и умения Иных использовать эту силу могла бы создать симбиоз — сотрудничество, полезное обоим сторонам. Лечение тяжелобольных, предсказание/предотвращение стихийных бедствий и катастроф, в том числе с человеческими жертвами, поимка особо опасных преступников и серийных маньяков, и так далее по очень длинному списку. В общем, делать всё то, что люди, делающие свою часть общественного блага, ждут от других членов человеческого общества.
Разве что с вампирами и оборотнями неизбежно возникли бы неустранимые разногласия «по аграрному вопросу», потому что крайне сложно общаться с теми, кто испытывает к тебе гастрономический интерес. Как я уже сказал, хорошему кровососу — хороший кол.

Что касается неизбежной зависти к долгой жизни — это ещё бабушка надвое сказала, кто кому завидовать должен.
Мы, люди, тоже бессмертны — в своих детях, своей стране, в человечестве. Да, мы стареем и умираем — но при этом видим, как взрослеют наши дети, как рождаются наши внуки.
Но что остаётся Иным? С одной стороны, их человеческие чувства заставляют их влюбляться и рожать детей. Однако затем им предстоит наблюдать за старением и смертью своих любимых. И более того — поскольку их дети почти всегда рождаются обычными людьми, им предстоит смотреть, как стареют и умирают их дети. Смотреть и понимать, что ничего изменить нельзя.
А ведь в мире не так много трагедий, сравнимых с похоронами своего ребёнка.

Однако Иные, скрываясь в подполье, творят чудеса для людей только в строго установленных лимитах, причём придерживаются «равновесия», при котором целители спасают одних людей в то самое время, когда вампиры убивают других.
И в то же время значительная часть получаемой от людей энергии бесполезно расходуется на бессмысленную «борьбу», правила которой изначально отрицают возможность победы какой-либо группы Иных. Бессмысленную потому, что к получившей преимущество стороне приходит Зеркало, уничтожающее «лишних» магов.
Зато себя любимых в использовании материальных благ, созданных трудами людей, сидящие у человечества на шее «защитники» не ограничивают. Но об этом — в следующий раз.

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

О ветеранах и пенсионерах
MK_Scorp
[info]ars_el_scorpio

Внимание, вопрос! Что общего между двумя казалось бы никак не связанными событиями: приближением очередной годовщины Победы в Великой Отечественной Войне, сопровождаемое очередным витком рассуждений о том, что наши отцы, деды и прадеды «на самом деле проиграли», и очередными попытками повышения пенсионного возраста в России и в Европе?
Первое событие антисоветчики всех мастей обосновывают тем, что старики-ветераны победившей СССР/РФ живут значительно хуже стариков-ветеранов капитулировавшей Германии/ФРГ. Особо ярые обличители «преступлений тоталитарного режима» в очередной раз вытащат из шкафа пару-тройку скелетов вроде героев-инвалидов, которых «антинародная советская власть» не окружила заслуженным почётом, а предпочла «вывезти куда-подальше». Потому что «тоталитарная», «антинародная» и так далее по списку.
Второе событие экономисты России и Европы обосновывают тем, что в пенсионных фондах не хватает денег для выплаты пенсий, а в бюджетах — для обеспечения льгот. Объяснение в духе Капитана Очевидности — очень точное и совершенно бесполезное.
Но вот что интересно — если найти внятное объяснение второму событию, то оно прекрасно подойдёт для объяснения первого.
Читать запись полностью » )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

  • Add to Memories

You are viewing [info]ars_el_scorpio's journal