?

Log in

No account? Create an account

El Scorpio

Логово скорпиона

Мой комментарий к «Они из Кронштадта» от alexander_pavl
MK_Scorp
ars_el_scorpio
И почему это любое "разоблачение сталинизма" заканчивается попытками реабилитации нацизма...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Страшная правда про Россию: здесь сажают в тюрьму за упоминание пакта…
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Честно говоря, уже хочется, чтобы любителей (и профессионалов) порассуждать о "союзном договоре", "совместном параде" и прочих гадостях, выходящих за рамки МИРНОГО договора, таки начали сажать по статье "реабилитация нацизма", как занимающих распространением заведомо ложных сведений о деятельности СССР.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «РПЦ: Главнокомандующий к Победе отношения не имеет» от darkhon
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Когда речь заходит об РПЦ, я всегда вспоминаю посещение Собора Александра Невского в Ленинграде.
Вокруг собора - кладбище, где множество могил датировано годами Блокады, а рядом - церковная лавка, где среди прочих ритуальных принадлежностей лежали кассеты и диски фильма "Поп" с немецкого-фашистским офицером на обложке и словами "Советы безбожные нам - не родина" внутри.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Не совсем стандартные советские фильмы про Великую Отечественную войну.» от id77
MK_Scorp
ars_el_scorpio
"В шесть часов вечера после войны"

Обычный фильм. Просто заканчивается встречей героев "после войны", в то время как сама Война на момент съёмок и показа ещё не закончилась.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Как не стать жертвой Юрия Дудя?» от burckina_new
MK_Scorp
ars_el_scorpio
paskin: [вы предпочли бы в#$бывать в колхозе за трудодни (денег ведь не платили)]
А кто и почему должен был платить людям, которые работали на себя самих на своей собственной земле?
Вот мне, например, никто сейчас за "въябывание" на моих "шести сотках" не платит. Наоборот, это я плачу - трактор нанять, триммер починить, бензин купить, налог заплатить...
Ну а в итоге как год работаю, так по осени урожай и собираю.

Так и в колхозе - кто много работал "за палочки", получал на эти "палочки" много зерна и прочей выработанной продукции. Ну а кто весь год "мужские половые органы" пинал, этот самый "орган" и получал. Всё по честному...

[И про "города с инфраструктурой" мечтать, живя в бараке там где оный товарищ решил построить завод.]
А чего тут "мечтать"? Я в таком городе уже сейчас живу.
В 1952-м году "посёлок городского типа" Семёновка стал настоящим городом, названным в честь Владимира Клавдиевича Арсеньева, известного исследователя Дальнего Востока.
Каждый год наш город прирастал новыми кварталами, по которым сейчас можно изучать историю советской архитектуры: этот район был застроен в 30-е, этот - в 40-е, и так далее до 1990-го года.

А вы, наверное, предпочитаете такую вот "свободу"
И кочевники стекались со всех сторон на дороги, и в глазах у них был голод, в глазах у них была нужда. Они не владели логикой, не умели уложить свои действия в систему, они были сильны только своим множеством, они знали только свои нужды. Когда где-нибудь находилась работа на одного, за нее дрались десятеро — дрались тем, что сбивали плату за труд.
Если он будет работать за тридцать центов, я соглашусь на двадцать пять.
Если он пойдет на двадцать пять, я соглашусь на двадцать.
Нет, возьмите меня, я голодный. Я буду работать за пятнадцать. Я буду работать за прокорм. Ребята… Вы бы посмотрели на них. Все в чирьях, бегать не могут. Дашь им фрукты — падалицу, — у них вздувает животы.
Меня. Я буду работать за маленький кусок мяса.
И многим это было на руку, потому что оплата труда падала, а цены оставались на прежнем уровне. Крупные собственники радовались и выпускали еще больше листков, заманивая на Запад еще больше людей. Оплата труда падала, цены оставались на прежнем уровне.
И не за горами то время, когда у нас опять будут рабы.
Ну просто шикарная свобода...

И чтобы вас за любую попытку выступить против этого тут же арестовали по заведомо ложному обвинению или просто прибили на месте какие-нибудь бандиты вообще без какого-либо суда и следствия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Капитализма вам в ленту» от kilativ
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Ну этот "стандарт" ещё Айн Рэнд в своем "атланте" задала.

Может быть ещё раньше.
Мизес в своей "критике социализма" тоже критиковал большей частью идею "обобществления" и перераспределения ДОХОДОВ предприятий, остававшихся в частной собственности.
Идея национализации САМИХ предприятий для него была слишком страшной.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Истмат и вышиванка» от tovarisch_olga
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Дело в том, что украинцы - тоже русские. С какими-то местными отличиями.
Однако "незалежная Украина", как отдельное от остальное России государство - целиком и полностью антирусский проект.
По-этому единственная цель ношения вышиванки в рамках этого проекта - показать всем вокруг "что не москаль", подчеркнуть отрицание принадлежности себя к остальной части русского народа.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Николая II можно — Сталина нельзя?» от pyhalov
MK_Scorp
ars_el_scorpio
[leonid_vlad
В 1912 году Турция закрыла Проливы - и Россия осознала, в том числе и крестьяне - Проливы России нужны. ]


Проливы были нужны не России, а кучке потреблядской буржуазии, которая вместо развития своего производства пользовалась иностранными товарами да балластилась по иностранным курортам.
"Не доедим, а вывезем" - таков был принцип оплаты их хотелок. Причём "не доедали" одни, а "вывозили" совершенно другие.
Из-за них наша страна постоянно голодала. Из-за них уровень младенческой и детской смертности в нашей стране был самым высоким среди европейских стран.
И тот факт, что большевики успешно прогнали и постреляли всю эту потреблядь, меня нисколько не огорчают.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Николая II можно — Сталина нельзя?» от pyhalov
MK_Scorp
ars_el_scorpio
С учётом статистических данных в книге "Империализм, как высшая стадия капитализма", показывавших ускоряющее отставание "динамичного развивающейся" дореволюционной Российской Империи по всем статьям тяжёлой промышленности, я представляю себе "безреволюционную" Россию, как территорию, которая в следующие десятилетия оказывается поделена на "зоны экономического влияния" между Англией, Францией и США с последующим разделением на "независимые" друг от друга колонии Англии, Франции и США.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Солженицын - прав: большевики уничтожили примерно столько же русских, сколько…
MK_Scorp
ars_el_scorpio
[Опрос выявил, что количество граждан СССР, погибших в результате Второй Мировой войны (13,8 миллиона человек) в 6 раз выше количества русских людей, погибших в Первой мировой. То есть русский народ в ходе Второй Мировой войны имел значительно больше аргументов за восстание против действовавшей в тот момент власти, чем в ходе Первой Мировой . И только зверским террором большевизм не допустил этого восстания.]

Выше по тексту было приведено столько заумных расчётов, а в результате - сплошная глупость, прикрывающая наглую ложь о "зверском терроре большевиков"

На самом деле в ходе Великой Отечественной Войны русский народ имел несоизмеримо больше аргументов против любых "восстаний против действующей власти".

В Первую мировую восстание случилось вовсе не из-за больших потерь на Западном фронте.
Просто на том фронте солдаты совершенно не понимали, за что они воюют, и почему вообще идёт война. За какой-то мифический "гроб господень"? Или за какие-то далёкие "проливы"?
Причём такое понимание (или непонимание) Войны было и по другую сторону фронта. Явный пример - роман "На западном фронте без перемен" Ремарка. Тупая, бессмысленная мясорубка, в которой миллионы людей погибли только ради того, чтобы кто-то получил или потерял многомиллионные прибыли.

А по возвращении с фронта (по ранению или иным причинам) эти солдаты и матросы видели помещиков, буржуев, кулаков, которые продолжали жировать на народной беде также, как жировали на русском народе до войны. И понимали, что убивали и умирали исключительно за интересы этой паразитирующую публику.

До Революции в стране объективно было два разных "русских народа" - "народ богатых", который имел всё, и "народ бедных", который это "всё" обеспечивал. И эти народы были совершенно разными.
Михаил Булгаков в "Белой гвардии" описывал, как в оккупированном Киеве представители "народа богатых" прятались от "народа бедных" за спинами германских солдат - тех самых, на всенародную борьбу с которым ещё недавно призывали изо всех сил - и со злобным оскалом обсуждали в шикарных ресторанах, как немцы загоняют "бунтующее быдло обратно в стойло".
Быть может, это "кровавая гэбня" заставляла Мастера описывать "белый" Киев именно так? Не знаю - я там не стоял.
Однако Бунин в своих "Окаянных днях", написанных в далёком от подвалов Лубянки Париже, писал про себя и своё окружение то же самое.


Однако в Великую Отечественную Войну всё было совершенно иначе.
Во-первых, не было этого дореволюционного "народа богатых паразитов", зато было постоянное улучшение жизни русского народа (и всех остальных народов нашей страны)
Во-вторых, было явное понимание коренного отличия этой Войны от всех предыдущих - что нас пришли УБИВАТЬ.
"Русский должен умереть, чтобы мы могли жить" - такой был девиз немецко-фашистских захватчиков

Это - факты. А теперь - выводы.

Какие вообще в такой ситуации могли быть причины для какого-либо "восстания"? Никаких.
Какую цель могли ставить перед собой "восстающие"? Никакие.
И какой был бы у этого "восстания" результат?

Скажите честно - неужели вы думаете, что в случае смещения Сталина (или полного устранения руководства страны) Гитлер остановил бы Войну и отозвал бы своих головорезов?
Вот я так не думаю. Наоборот, я уверен, что немецко-фашистские захватчики тут же бы начали разгром лишённой управления и снабжения армии. После чего в кратчайшие сроки захватили бы всю страну и начали бы полномасштабный геноцид русского народа. В полном соответствии с планом "ОСТ" и другими проектами "окончательного решения национальных вопросов"

Вот она - единственная причина отсутствия каких-либо значимых "восстаний" в годы Войны.
Не избыток "террора", а недостаток дураков.
Впрочем, не исключаю, что дураков осталось мало в том числе, потому что большая их часть ещё до Войны была выявлена и привлечена к строительству светлого будущего в зонах с особыми климатическими условиями. Прокладывали железные дороги, просеки под линии электропередач, копали котлованы под фундаменты цехов авиастроительных, танкостроительных и оружейных заводов, на которых в годы войны ковали оружие будущей победы, и так далее...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий