?

Log in

No account? Create an account

El Scorpio

Логово скорпиона

Мой комментарий к «Смерть Сталина: траур правильный и неправильный» от drugoi
MK_Scorp
ars_el_scorpio
"Мне не нужны доказательства - я говорю ПРАВДУ!" (перестроечный фильм "Покаяние")

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Работа и роботы: кто займет наше место?»от whitepixel в boeing_is_back
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Без социализма и перевода этих роботизированных предприятий в общественную собственность получится такой же кошмар, как в 30-е годы прошлого века, когда массовое внедрение тракторов и другой сельхозтехники привело к изгнанию многих миллионов фермеров, ужасной безработице в США, резкому ухудшению условий труда в оставшихся местах и полному бесправию множества людей вплоть до их перевода в разряд "недочеловеков" ("Оки")

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Крымские татары потребовали изъять из школ учебник по истории Крыма» от gmorder
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Единственным ответом на претензии подобных "потомков безвинно репрессированных" о "незаконной депортации целого народа" может быть только пожелание привести им себя в состояние, соответствующее законному наказанию их предков, путём убиения себя о ближайшую стену.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «40 млн рублей для Пугачевой могут быть оплатой за корпоратив в Ростехе за счет…
MK_Scorp
ars_el_scorpio
[В Ростехе уже крутятся жопы и рассказывают про мощный рекламный договор. Что за договор такой, если Пугачевой перечислена именно "финансовая помощь", категорически непонятно. Но ничего, ребята бывалые, тот же Сердюков, что-нибудь придумают.
Главное, во время трансляции концерта Пугачевой не забыть попросить людей перечислить смс-ками по 100 рублей в помощь детям. Это может сделать, например Татьяна Навка, долларовый мультимиллионер и жена Пескова, она уже недавно задвигала такое в скромном сером платьице на 5 канале.]

Что интересно.
В обеденный перерыв, обедая, обычно смотрю новости.
Обычно, в конце выпуска показывают сюжет про очередного тяжелобольного ребёнка, родителям которого на лечение не хватает двух-трёх миллионов рублей. Лечение, разумеется, за рубежом - потому что в стране нет ни таких денег, ни таких специалистов и технологий.

Так вот, сегодня, после сюжета про этот аттракцион невиданной щедрости, такой ролик в эфир ставить не стали.
Видать, поняли, что совсем уже хуцпа уже получится...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Глядя на состоятельных людей, мультимиллионеров, многие говорят себе "да я бы на…
MK_Scorp
ars_el_scorpio
На самом деле всё просто - люди становятся богатыми за счёт других людей, которые от этого становятся бедными.
И чтобы стать большим миллионером, нужно быть большой сволочью

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Социальная норма на электроэнергию. Правительство РФ вплотную занялось заветами…
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Замечательно
Сначала шайка мошенников отняла у народа электростанции, котельные и прочие системы ЖКХ, затем установила антинародные цены.
А теперь различные моральные уроды будут учить ограбленный народ "жить по средствам", которые им эти гайдарочубайсы соизволили оставить.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Почему адмирала Колчака так легко задержали и выдали врагам?» от periskop
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Наверное, проклятые большевики погнали народ на западный фронт миллионами погибать за совершенно непонятные интересы?
Ах да, это делал царь-батюшка, которому нужно было расплатиться с английскими и французскими банкирами за потреблядские кредиты

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Про коммунизм и социальный паразитизм»от kolhozny_punk в new_rabochy
MK_Scorp
ars_el_scorpio
[Что бы понять как будет функционировать социально и экономически коммунистическое общество, надо всего лишь взглянуть на то как живут племена и роды при первобытном коммунизме, и сделать "поправку на время и технический прогресс".]
На самом деле там никаких "поправок" не хватит. Между так называемым "первобытным коммунизмом", где все всё добывали и потребляли вместе, потому что иначе тут же ноги с голоду протянешь, и Светлым Будущим - принципиальная.
Я бы вообще предложил избегать формулировок типа "первобытный коммунизм", "военный коммунизм" и прочие, описывающие способ распределения малых объёмов ограниченного количества ресурсов "по необходимому минимуму".
Классики сделали большую ошибку, что взяли такую терминологию. Из-за чего множество людей до сих пор путается в трёх соснах.

В их оправдание можно сказать только одно - в XIX веке люди даже в самых смелых фантазиях не могли представить себе возможностей развития технических средств производства, поэтому придумывали различные схемы ограничения потребления, идеалом которых было всеобщее самоограничение.

Но думать так сейчас - в наш век промышленной автоматики, роботехники и всеобщей компьютеризации - это откровенная глупость.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «ПОДВОДЯ ИТОГИ – 2018. ЧАСТЬ 1.» от a_sevastianov
MK_Scorp
ars_el_scorpio
[Жизнь - это и есть труд с небольшими передышками. Я это записал в своей тетрадочке, когда мне было 12 лет. ]
Надо полагать, с тех пор вы трудитесь по 12+ часов в сутки (с небольшими передышками на сон и питание) без праздников и выходных, без отрывов на учёбу, без перерывов на лечение своего организма. Друзей не заводили, с девушками не встречались, детей не воспитывали.
Остаётся вопрос - откуда у вас при такой загруженности время на посиделки в интернете?


Разумеется, человек должен работать, чтобы жить. Однако одним из лозунгов индустриализации было "переложим тяжкий труд с плеч людей на железные плечи машин". Именно это позволяло советской власти одновременно И сокращать рабочее время людей, И улучшать жизнь людей.
В целом же как показывает практика, робот вместо человека работает на человека гораздо лучше самого человека.

Однако можно "работать, чтобы жить" а можно "жить, чтобы работать". Эти понятия совершенно не эквивалентны друг другу. Потому что второй вариант - это удел не людей, а роботов. Или биороботов, в состоянии которых до недавнего времени пребывало большинство людей (кроме правящего меньшинства, которое само не трудилось, но пользовалось плодами труда трудящихся)

Впрочем, как вы написали в другом месте, "ХХ век многое извратил в естественной жизни человека".
Например, показал миру, что можно обеспечить КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ нормальную человеческую жизнь, а не "естественное" существование биоробота, батрачащего по 25 часов в день на небольшую кучку богатеев.
Более того, в нашей стране советская власть показала миру, что всё это можно обеспечить каждому человеку без превращения в "недочеловеков" населения соседних стран, а исключительно через развитие производительных сил самого народа.
И в XXI веке нужно не превращать людей обратно в биороботов, а возвращать социализм с народной собственностью на средства производства и продолжать развитие машин и механизмов.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «ПОДВОДЯ ИТОГИ – 2018. ЧАСТЬ 1.» от a_sevastianov
MK_Scorp
ars_el_scorpio
[Честно говоря, я не понимаю, как можно было в СССР, вводя второй выходной, сокращая рабочий день, вводя все новые праздники, снижая возраст выхода на пенсию для многих категорий трудящихся и т.д., надеяться на рост производительности труда и ВВП, а с ними – благосостояния общества. Чтобы хорошо жить, вообще-то, надо много работать и мало отдыхать. А не наоборот.]
Чтобы хорошо жить, много должны работать не люди, а машины. А люди должны (в полном соответствии с заветами "кровавых тиранов" Сталина и Берии) отдыхать после работы, учиться (в том числе политической экономике), читать умные книги, любить жену и воспитывать детей, общаться с друзьями и заниматься прочими делами, на которые у большинства русских людей сейчас категорически не хватает времени.
И честно говоря, я не понимаю, как в XXI веке можно "не понимать" этой очевидной истины.

Шестичасовой рабочий день, четырёхдневная неделя, пенсия в 50 лет - это то, что можно и нужно делать уже сейчас. А "рост производительности труда" - обеспечивать повсеместной автоматизацией производственных и организационных процессов, а также повсеместным сокращением и переводом в производственную сферу тех, кто сейчас занимается непроизводственной деятельностью - например, вбивает в один компьютер цифры с бумажки, распечатанной на другом компьютере, вручную печатает на этом компьютере планы/отчёты и считает (опять же вручную) значения для сводных планов/отчётов, или дурит народ на раздаче потребительских кредитов (вот уж действительно рассадник паразитизма), или подпирает стенку в униформе "охранника"
Это во-первых.

А во вторых, повышение пенсионного возраста означает увеличение количества не работающих людей, а безработных. Со всеми вытекающими из этого последствиями для русского народа (о которых я уже писал)
1. Старики, которые дорабатывали до пенсии, не освободят рабочие места для молодых работников, а продолжат работать (сколько проживут).
2. Подрастающая молодёжь не сможет найти себе работу - существующие рабочие места (на сколько-то лет) останутся за стариками, а про создание новых никто из ненашего правительства и ненаших депутатов не говорит.
3. На рост безработицы "невидимая рука рынка" отреагирует видимым снижением зарплат для всех категорий работников (кроме бюджетников с фиксированными окладами и целевым наполнением фонда оплаты труда).
4. Уменьшение доходов граждан -> уменьшение платежеспособного спроса -> уменьшение объёмов производства -> сокращение "лишних" рабочих мест и закрытие "не вписавшихся в рынок" предприятий -> уменьшение доходов граждан. И один Ктулху знает, на каком дне закончится этот цикл.
5. Изрядная часть граждан, лишённых легального заработка, ввиду недостатка денег перейдёт к нелегальным. Опять попрут в рост квартирные кражи и грабежи, а вслед за ними - и организованная преступность. Добро пожаловать "святые девяностые".
6. Избыток свободного времени у данной категории граждан одновременно приведёт к росту преступности "из хулиганских побуждений". Давно уличную гопоту "абибас, пивас и сэмки" не видели? Увидите. .
7. По причине исчерпания "потребительского спроса" много лет шла накачка "кредитоспособного спроса". Из-за снижения доходов у граждан скоро начнутся проблемы с платежами по этим кредитам, а значит поднимется "спрос на услуги" так называемых "коллекторов" по выбиванию долгов из людей. Помните сюжет в новостях о младенце, который получил обширные ожоги из-за того, что такой "специалист" закинул бутылку с горючей смесью в чей-то дом? Таких новостей будет множество.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий