El Scorpio

Логово скорпиона

Печальный конец Остапа Бендера
MK_Scorp
ars_el_scorpio

Есть такой интересный сайт "Посмотре.Ли" - этакая википедия, специализирующаяся на различных художественных произведениях.
Листая этот сайт, я однажды наткнулся на размышления одного читателя о дальнейшей судьбе Шуры Балаганова, который был арестован с очень и очень крупной суммой в кармане. "Ему предъявят не банальную кражу у частного лица, а хищение социалистической собственности в особо крупных размерах. Если не сдаст Бендера, может получить и РАССТРЕЛ"

И я задумался о том, какая судьба может ожидать остальных действующих лиц
Сам Балаганов может "отделаться лёгким испугом" - если чистосердечно выложит всю подноготную про гражданина Корейко, то его действия будут квалифицированы по ст. 58-12, и он получит только небольшой довесок к обычной своей уголовщине.
А вот подпольный миллионер Корейко после этого признания станет "жертвой кровавого режима".
Один только срыв строительства гидроэлектростанции, вместо которого он организовал "более выгодный" выпуск открыток с видом на место будущего строительства целиком и полностью подходит по ст.58-7 "Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2". А ведь таких дел в его жизни было превеликое множество..
Подрасстрельным делом также является хищение продуктов питания в голодные годы. Причём не "колосками", а вагонами. Представляете, сколько трупов висит на совести этого "эффективного и успешного предпринимателя"

И наконец, дальнейшая судьба самого Остапа Ибрагимовича, который рассчитывал дать румынским пограничникам пару "бранзулеток" за проход, но вместо этого был раздет ими до исподнего и выгнан на пинках обратно. Нет, не успеет он переквалифицироваться в управдомы…

Read more...Collapse )


Мой комментарий к «Что запрещали делать в советских школах.» от maxim_nm
MK_Scorp
ars_el_scorpio
С чего такие выводы?

На самом деле всё просто.
Кто вспоминает о множестве новых заводов и построенных вокруг них новых городов с новыми школами и больницами, будет работать на заводе, жить в городе и пользоваться всеми социальными достижениями советской власти. Как практически все граждане советского союза тех времён.

Ну а кто без конца рассуждает про "лагеря", тот их и получит. Потому что "знает кошка, чьё мясо съела". С учётом того, как "эффективные и успешные люди" делают свои бизнесы, и как при этом себя ведут с окружающими их людьми, их и на два ГУЛАГа хватит...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Про зоологический антисоветизм Юрия Дудя» от burckina_new
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Конечно, столько лжецов, глупцов и подлецов с раннего детства людям в головы срут - вот многие люди и считают нашу советскую родину "концлагерем"

Взять бы всех таких "жителей концлагеря", и на пару месяцев в НАСТОЯЩИЙ концлагерь отправить. Просто для того чтобы разницу ощутили.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Либеральный миф о Победе» от albert_lex
MK_Scorp
ars_el_scorpio
А причина есть - Великая Отечественная Война была последней из тех войн, в которых наш народ защищал своё право на жизнь.

В 1572-м году судьба народа тоже висела на волоске, но в битве при Молоди наши славные предки успешно отразили вражескую орду, которая мысленно уже делила страну на улусы.
Но сейчас про это событие знают только те люди, кто серьезно интересуется эпохой Ивана Грозного. Для всех остальных её место в памяти заняли другие столь же значимые события.

И праздновать 9-е мая мы будем до тех пор, пока не появится другая столь же важная победа.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к ««Властитель дум, неподкупная совесть наша»» от pyhalov
MK_Scorp
ars_el_scorpio
vasyapoopkin: так называемые "кулаки"- зажиточные крестьяне которые пахали с утра до ночи?
Из всего "Счастливого уголка" только в деревне Б. есть
настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит,
этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда
он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот,
напротив, говорит; "Работа дураков любит", "Работает дурак, а
умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает".
Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало
работает: "У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат".
Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет
хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не
распахивает земель. У этого все зиждется не на земле, не на
хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует,
который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о
приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по
наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми
средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и
высказался только после "Положения". Он пускает этот капитал в
рост, и это называется "ворочать мозгами". Ясно, что для развития
его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались,
должны были обращаться к нему за ссудами. Ему выгодно, чтобы
крестьяне не занимались землей, чтобы он пановал со своими
деньгами.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/10.htm
Энгельгард. Письма из деревни. 1880 год.

Кроме того, дать в долг - одно дело, а получить обратно с процентами - совсем другое.
Бывает, и выбивать приходится - вот этим самым кулаком. А в безнадёжных случаях - и вовсе должника в лес вывозить, дабы другие охотнее долги отрабатывали
А ещё были подкулачники. Нет, это не бедные крестьяне, которых кровавая гэбня хватала без разбору, дабы побольше "врагов народа" найти. Это те, кто были "кулаками у кулаков" - отрабатывали свои долги тем, что помогали кулаку выбивать долги из других крестьян.

Вот и получается, что глядит человек на старинную фотографию своего безвинно репрессированного прадедушки, а на него из столетней тьмы глядит натуральный цапок...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Английская, американская и российская медицина» от chervonec_001
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Как раз таки вернуться для "свалившегося" - это принципиально неразрешимая проблема.
Это признание полной ошибочности своего жизненного пути.
Сначала просидеть несколько лет "на чемоданах" в ожидании визы.
Затем ещё несколько лет просуществовать между грязной работой и грязной халупой (на лучшее жилье зарплаты не хватает) в ожидании диплома.

Они слишком много вложили в переезд, чтобы возвращаться назад. Но понимать и признавать им это не хочется. Посему остаётся только одно: каждый день и час убеждать всех окружающих в том, что "сраная рашка" - это такой Чёрный Мордор, перед ужасами которого меркнут любые его жизненные неурядицы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «30 лет капитализома в Росии. Какие достижения?» от norg_norg
MK_Scorp
ars_el_scorpio
Что такое частная собственность на результаты интеллектуального труда?

Это когда десять исследовательских центров тратят вдесятеро больше денег на разработку одного и того же устройства и ещё столько же - на закрытие своей разработки от коллег.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «» от gatoazul
MK_Scorp
ars_el_scorpio
silphinae {Если вы хотите сказать, что, например в 30-е таких попыток было много, мы попадаем в противоречие - почему же при такой хорошей жизни так много желающих её свергнуть?}
Потому что СТРОИТЕЛЬСТВО хорошей жизни общества - это очень продолжительный процесс.
До Октябрьской социалистической революции "хорошая жизнь" была уделом тех, кто прямо или косвенно присваивал и в одно лицо потреблял труды сотен и тысяч других людей.
Чтобы обеспечить аналогичную жизнь всему обществу в рамках советского проекта, требовалось поднять производительность труда в сотни и тысячи раз. А для этого нужно долго и тяжело трудиться.
Поэтому те, кто желал получить "всё и сразу", всячески пытались сломать советский проект.
В 30-е годы костяком антисоветского проекта были "бывшие", а также кулаки, желавшие вернуть и/или сохранить своё положение.
В 80-е ими стали партийные карьеристы, пожелавшие улучшить своё положение.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Пенсионный возраст в СССР и сейчас» от maysuryan
MK_Scorp
ars_el_scorpio
alextr98 > Никакой такой общественной собственности не было, нет и быть не может.
Общественная собственность - это то, что принадлежит обществу и применяется для блага общества.

Один из жителей деревни выкопал колодец (сам или заплатил кому-то за этот труд), назвал его своим и теперь продаёт воду по максимально возможной цене ("Дорого? А ты по рынку походи - может, дешевле найдёшь...") - это частная собственность.
Все жители деревни решили выкопать колодец (сами или скинулись деньгами на оплату труда землекопов), назвали его "общим" и пользуются водой бесплатно или по минимальной цене, которой
будет достаточно для поддержания колодца в исправном состоянии - это общественная собственность.

Или системы жизнеобеспечения города - водоснабжение, отопление, канализация. Они включают в себя километры труб, насосные станции, котельные, очистные сооружения. Есть работники, которые строят это всё, следят за их состоянием, ремонтируют по необходимости. Есть начальники отделов, которые отвечают за работу своих подразделений. Есть директор, который управляет работой всей системы.
Если данные системы находятся в общественной собственности, то все жители и гости города получают результаты работы этих систем (вода, тепло и т.д.) по минимальной цене, достаточной для покрытия текущих расходов этих систем (заработная плата, ремонт и амортизация оборудования, закупка расходных материалов) и пополнения инвестиционного фонда для расширения и модернизации системы. Никаких других затрат для членов общества общественная собственность не предполагает.
Если же эти системы находятся в частной собственности, то жители и гости города получают результаты работы этих систем по максимальной цене, потому что к вышеперечисленным расходам предприятия добавляется прибыль эффективного и успешного частного собственника. И чем больше он её получает, тем лучше для него.
А жители города, которым данная цена покажется чрезмерной, могут свободно походить по рынку выглянуть в окно и посмотреть, не идёт ли к их дому какая-нибудь другая труба.

Всё, чем пользуется более одного человека (одной семьи) может быть общественной собственностью.

Этот простой пример показывает возможность и необходимость существования общественной собственности.

Разумеется, отдельные частные лица часто имеют желание "приватизировать" общественную собственность, дабы применять её для получения личного блага за счёт общества, посему каждый сознательный член общества должен пресекать эти желания несознательных лиц всеми возможными способами: от личного бития мелкоуголовной морды до подачи заявления в правоохранительные органы, которые на ближайшие десять лет обеспечат расхитителя социалистической собственности удобной жилплощадью, вежливыми соседями, красивым видом из окна, вкусным трёхразовым питанием и общественно-полезной трудовой деятельностью на приятной погоде.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Очередной фантаст-антисоветчик раскрылся наотлично. Сергей Лукьяненко на линии.»…
MK_Scorp
ars_el_scorpio
> Широко известны "патентованные антисоветчики" - Власов с Кутеповым, Шкуро, Деникиным, Сахаровым, Солженицыным... .
> Скажете эти русские на все 100500 процентов - русофобы?
Одно другому не мешает.

Во-первых, человек может рассуждать о том, что "генофонд русского народа был уничтожен и остался один мусор". Явный пример - роман "В круге первом"
Начинается с описания героического (!) акта измены Родине: главный герой, рискуя свободой и жизнью, передаёт в американское посольство информацию о спецоперации службы внешней разведки. Мотив персонажа: нельзя допустить, чтобы "Усатый" получил чертежи атомной бомбы - он же уничтожит этой бомбой множество людей. Тот факт, что американцы УЖЕ уничтожили атомными бомбами сотни тысяч людей в Японии и были готовы уничтожить миллионы людей в нашей стране, от внимания персонажа ускользает, хотя ему было положено знать это по должности.
Начиная со второй главы практически все действующие лица показаны жалкими, глупыми, ленивыми, трусливыми, жестокими и вообще какими-то орками, просто заслуживающими очищения огнём ядерных взрывов.
Исключение - тот самый "первый круг", где пребывает альтер-эрго автора с "последними нормальными людьми". Причём практически все эти "нормальные люди" мечтают сражаться на стороне любого интервента (привет "Гитлеру-освободителю") или даже погибнуть под американскими атомными бомбами, лишь бы "Усатого тоже зацепило".

Ну а в особо запущенных случаях пациент может записывать в "генетический мусор" даже самого себя. Как вот здесь. Это даже покруче известного анекдота "расстреляли меня, внучек"

Во-вторых, человек может очень сильно любить русский народ. Как известный русский писатель Бунин, который даже в далёком Париже продолжал любить страну и народ нежной, трепетной любовью, тепло которой снисходило на страницы его рукописей.
В романе "Окаянные дни" он часто пишет народе. Сначала "весь народ" в Москве с нетерпением ждал немецких солдат, которые вот-вот возьмут Петроград и пойдут на Москву. Затем "весь народ" в Севастополе с последней надежной смотрел на французский броненосец, стоявший на рейде.
И ещё много-много раз "весь народ" упоминается в романе в самых различных вариациях.
Правда внимательный читатель очень скоро понимает, что под "народом" он имел в виду исключительно людей из своего окружения, а всех остальных вообще за людей не считал.
Подобно "белому европейскому колонизатору" во время мятежа сипаев, зулусов или иных туземцев, он с надеждой ждал прихода любой "белой европейской армии", которая непременно должна была защитить его от этих "грязных полуживотных" и "загнать возомнившее о себе быдло обратно в стойло."

И пока "белые интеллигенты" молча надеялись на приход иностранных интервентов из "цивилизованной Европы", "белые офицеры" (Колчак, Краснов, Шкуро и т.д.) сами в массовом порядке закупали у иностранцев оружие для стрельбы по русскому народу и зазывали иностранные армии, соглашаясь на любые условия оплаты - всё равно в случае их победы отработать эти долги должны были покорённые народные массы. И в 41-м году этот "цвет нации" опять пошёл на службу к Гитлеру.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


?

Log in

No account? Create an account