MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Щеголять в обносках и не менять нижнее белье?» от onb2017

Ну так Диккенс свою сказку не с пустого места писал - были в его жизни подобные Скруджи, которые укутывались в обноски в нетопленой конторе и через эту экономию периодически радовали общество убытием в те края, где их миллионы превращались в обузу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Реконструкция Катынского расстрела» от anticomprador

Государственная дума постановила направить по известному адресу бумагу о том, что члены государственной думы имеют определенное мнение по Катынскому вопросу.
Постановление государственной думы было исполнено путём направления данной бумаги адресату.
Всё.

Сама бумага никакого юридического статуса не имеет.
В том числе потому что объявить кого-либо преступником может только суд, а дума судебным органом не является.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Подборка и уборка мифов» от awas1952

predessor:
[По-вашему, "подонками и предателями" были и Королев, и Глушко, и Туполев, Лангемак и Клейменов - создатели "Катюши" - живые и мертвые, которые ковали щит и меч страны, но были репрессированы или казнены.]

Так Лженицын не о Королёве и не о Туролеве писал.

"Героями" его романа были люди, которые:
"героически" передавали в американское посольство секретную информацию о действиях нашей иностранной разведки. Дескать, "нельзя давать Сталину ядерную бомбу - вдруг он её на кого-нибудь сбросит". Тот факт, что Америка УЖЕ сбросила несколько атомных бомб на мирные города, и планировала устроить массовые бомбардировки наших городов, автор игнорирует.
заявляли о готовности воевать в случае войны в рядах любой иностранной армии, лишь бы "против Сталина". Тот факт, что ещё совсем недавно - в Великую Отечественную Войну - такие вот "борцы с кровавым режимом" в абсолютном большинстве занимались карательными акциями против мирного населения, автор игнорирует.
призывали на свою голову атомные бомбы, чтобы согреть вместе с миллионами других людей, "лишь бы Сталина тоже зацепило". Тут уже реалтно карательная психиатрия нужна.

Прочие "хорошие" персонажи этого романа (из числа обитателей "шарашки") просто стараются всячески уклониться от "кования щита и меча страны", благо их надзиратели и начальники изображены тупыми и некомпетентными придурками, неспособными понять, что их подопечные валяют дурака.

Что же касается всех остальных русских людей, которые по какой-либо причине находились вне гулагов, то их автор изображает, как сборище каких-то грязных и уродливых недочеловеков, которые ничего, кроме огня ядерных бомбардировок просто не заслуживают.

Вот о чём писал "великий русский писатель" Солженицын.
А теперь ваша очередь рассказывать о том, почему вы в свое время эту хрень вручную переписывали и на антресолях прятали

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Подборка и уборка мифов» от awas1952

Революции проходят в борьбе за лучшую жизнь общества, а "за покушать сладко" происходят майданы.
Причём бочку варенья и корзину печенья получают одни, а всем остальным остаётся только негатив

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Подборка и уборка мифов» от awas1952

О перестроечных мифах (без кавычек) я скажу так: в 1985-м году у тех, кто брал Берлин, не было технической возможности отвечать мифоложцам, как раз таки тогда получившим эту самую техническую возможность накидывать говно на вентилятор в масштабах всей страны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Обновленный Музей Обороны Ленинграда.» от flackelf

Вот именно сталинская система ставила и выполняла задачу сбережения народа единственным возможным способом.
Завозила в город материалы для заводов, выпускающих оружие для фронта. Вывозила из города станки, простаивающие от недостатка сырья, для организации на "большой земле" новых заводов, выпускающих оружие для фронта.

Начиная с двадцатого века любой человек, "думающий о людях", должен а первую очередь думать о машинах и механизмах, обеспечивающих жизнь людей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Как страшно было жить в Советском Союзе» от vagant

И самое главное - непонятно, почему и зачем это показывали.
Почему сняли "Босоногого гэна" - понятно. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - очень трагичная страница в истории Японии, которую японцы помнят так, как у нас вспоминают блокаду Ленинграда. Но не нашей истории.

Складывается впечатление, что в нашей стране это показывали для запугивания населения. Но цель такого действия могла быть только одна - склонение народа к превентивной безоговорочной капитуляции.
Дескать, война - это такой кошмар-кошмар-кошмар, что лучше сразу сдаться. А то, что иная капитуляция может оказаться ещё худшим кошмаром - об этом можно и умолчать.

В общем, диверсия американских шпионов получается

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Для разнообразия про сериал» от blau_kraehe

"Твой костюм говорит о тебе, что ты каждое утро приходишь в свой кабинет и начинаешь красить воображаемый забор внутри своей головы" (Пелевин, "Ампир V")

Разница простая.
Богатый человек может себе позволить себе одеваться "по простому", а бедный человек так одеваться ВЫНУЖДЕН.
И если бедный человек возьмёт себе "непростую" вещь в кредит, он будет выглядеть, как бедный человек с большим кредитом. В частности, будет прогибаться перед начальством в два раза ниже.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Для разнообразия про сериал» от blau_kraehe

[Бороться с капитализмом не надо. Капитализм — НАСТОЯЩИЙ — это хорошо]
Я вам сейчас один умный вещь скажу - только ты не обижайся.
Я читал много таких вот рассуждений про "хороший нормальный капитализм", и у всех них было одно и то же - в них не было никакого определения этого "нормального капитализма". Просто каждый любитель подобных рассуждений просто выносил все, что ему не нравилось, в "феодализм", "социализм" или ещё какой-нибудь "изм".

А на самом деле этот ваш "настоящий капитализм" был "хорошим", пока бы маленьким.
Пока его основой было огромное множество маленьких мастерских, использовавших самые простые средства производства.
Пока каждый работник мог выбирать себе работу с лучшими условиями и накопить со своей зарплаты деньги на открытие своей мастерской.

Но вот незадача. Этот маленький "настоящий капитализм" начал взрослеть. Самые лучшие маленькие мастерские стали расти, объединяться в фабрики и заводы, способные приобретать и использовать дорогие станки, машины и прочие механизмы.
И эти заводы вытеснили с рынка всех мелких ремесленников, разорили и превратили в наёмных рабочих, которые никогда за свою зарплату уже не смогут накопить денег на открытие своего завода.
И всё это происходило исключительно "в ходе естественной конкуренции по законам свободного рынка"
А затем владельцы заводов, газет, пароходов, поняли, что вместо продолжения весьма затратной конкуренции вполне могут просто поделить рынки сбыта между своими предприятиями. И это тоже получилось по "законам свободной конкуренции"
Ещё они поняли, что если при капитализме всё продаётся и покупается, то они могут ккупить себе исполнительную, законодательную и судебную власть.
И наступил Настоящий Взрослый Капитализм.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Как большевики организовали Голодомор.» от maxim_nm

[Спровоцировали Голодомор так называемые хлебозаготовки — когда военизированные отряды большевиков принудительно отбирали у крестьян зерно, чтобы отправлять его в города и продавать за границу — на эти деньги большевики строили военные заводы и создавали оружие, чтобы идти освобождать весь мир. ]
Я живу в городе, который вырос возле двух заводов, построенных как раз в те годы по приказу товарища Сталина.
Один завод в годы Великой Отечественной Войны выпускал для фронта бомбы и снаряды, которых катастрофически не хватало в Первую Мировую Войну. Другой завод выпускал самолёты, которых в Первую Мировую Войну в нашей стране ВООБЩЕ не производили.

Вам "стыдно" за то, что эти заводы были построены? Ну так представьте себе 1941-й год БЕЗ этих заводов и без множества других промышленных предприятий, построенных или существенно модернизированных в те годы! А потом приведите себя в соответствие этой исторической альтернативе - убейте себя. Потому что в этой альтернативе вы уже давным давно мертвы, равно как ваши родители и ваши деды. И я сейчас разговариваю с трупом семидесятилетней давности.
Сделайте этот мир немножко лучше - уничтожьте "пережиток" столь ненавистного вам советского прошлого в лице вас самих! Здесь и сейчас, с разбегу об ближайшую стену. Или стены вокруг вас войлоком оббиты?

Вы скажете, что без СССР не было бы Гитлеровской Германии?
Так в 1931-м году, когда товарищ Сталин сказал "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет.
Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР!", Гитлеровской Германии ещё не было. Зато было много других стран, имевших многовековый опыт порабощения и физического уничтожения "неполноценного" населения захватываемых земель.
США, Великобритания, Франция... Даже крошечная Бельгия успела запилить своё "бельгийское Конго".

"Освобождать мир" - это очень хорошая идея. Вот только перед этим нашей стране нужно было самой защитить себя в этом мире, наполненном смертельно опасными хищниками, которые заявили о готовности к началу новой делёжки добычи прямо во время подписания перемирия предыдущей мировой войны.

Вот они - условия, в которых пришлось действовать руководству нашей страны. И совершение тех действий, которые нужно было совершать, "преступным" быть не может.
Вы с этим не согласны? Не вопрос - напишите, как бы вы поступили на месте товарища Сталина. Вот только помните про цену ошибки - сокрушительное поражение в очередной Мировой Войне, раздел территории страны между победителями и мучительная смерть для всего "лишнего" населения.
Не можете написать? Ну тогда - с разбегу об стену, чтобы не мучить ни себя, ни окружающих.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий