ars_el_scorpio (ars_el_scorpio) wrote,
ars_el_scorpio
ars_el_scorpio

Categories:

О труде и воровстве

Вынесено из комментария

Сусина Анна: Математический предел рынка — нулевые затраты и бесконечная прибыль. Т.е. воровство. Или разбой-грабеж. Что вы на мировой арене и наблюдаете.

diewolpertinger: Затраты на воровство ненулевые по определению, поэтому и гораздо наблюдаем чаще обмен, чем воровство.

Ответ чем-то напомнил анекдот про чиновника, который жаловался своему коллеге: «В последнее время так трудно стало воровать, что кажется — будто зарабатываешь».

На самом деле сторонник либертарианства допускает фундаментальную ошибку.
С точки зрения коллективизма отличие воровства от производства очевидно. В коллективизме, для единого цельного общества хищение чего-либо принципиально недопустимо — потому что чья-либо личная прибыль достигается за счёт несоизмеримо большего общественного урона. По той же самой причине под запрет попавают и некоторые виды «сравнительно честной предпринимательской деятельности».
А вот в индивидуализме, когда рассматриваются только прибыли и убытки отдельно взятого человека или группы людей, противостоящих другим людям, меньшая прибыль индивидуума оказывается важнее даже очень больших сопутствующих убытков. Потому что прибыль — своя, а убытки — чужие. И получается, что воровство ничем не отличается от других способов получения личной прибыли. Как говорил Майкл Корлеоне, »ничего личного — просто бизнес»

Ну а во-вторых, трудозатраты на воровство по определению равны нулю, потому что воровство не относится к производственной (трудовой) деятельности. «Фомка не является орудием производства» (С.Э.Кургинян).
То есть если все люди будут трудиться на производстве, то все будут жить хорошо. Ну а если же все люди будут воровать, то они смогут жить ровно до тех пор, пока ранее произведённое не закончится.

Originally published at Логово скорпиона. You can comment here or there.

Tags: Жежешечка, Капитализм
Subscribe

  • Про "спекулянтов"

    Наткнулся у тов. Варракса в новой теме на одну старую дискуссию, инициатор которой агитировал за экономический либерализм, "невидимую руку…

  • Мой комментарий к «Был ли СССР раем на земле?» от maysuryan

    [ > Что такое "предприниматель без средств производства" Типичные примеры — современные софтверные конторы, в которых народ трудится на своих…

  • Бл...й интерфейс

    Захотел написать небольшой текст. Ввиду малого размера, решил писать сразу в странице создания новой записи. Пока писал, текст изрядно разбух. Когда…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

  • Про "спекулянтов"

    Наткнулся у тов. Варракса в новой теме на одну старую дискуссию, инициатор которой агитировал за экономический либерализм, "невидимую руку…

  • Мой комментарий к «Был ли СССР раем на земле?» от maysuryan

    [ > Что такое "предприниматель без средств производства" Типичные примеры — современные софтверные конторы, в которых народ трудится на своих…

  • Бл...й интерфейс

    Захотел написать небольшой текст. Ввиду малого размера, решил писать сразу в странице создания новой записи. Пока писал, текст изрядно разбух. Когда…