?

Log in

No account? Create an account

El Scorpio

Логово скорпиона

О частной собственности на средства производства
MK_Scorp
ars_el_scorpio

Энтомологического интересу ради решил ознакомиться с книгой «Социализм. Экономический и социологический анализ» известного либерального экономиста Мизеса.
Как известно, лучший способ опорочить либерала – дать ему слово. Например, такое

Физическое обладание экономическими благами, что в экономическом плане образует существо отношений собственности, могло стать владением только в результате захвата. Поскольку собственность не является чем-то независимым от воли и действий человека, невозможно представить себе иного способа возникновения собственности, как присвоение ничьих благ. Однажды установившись, собственность длится, пока не исчезнет ее объект, пока его либо уступят добровольно, либо он покинет своего владельца против его воли. Первое случается, когда владелец добровольно уступает свою собственность, второе – когда он расстается с ней вынужденно, например, когда стадо разбежится, либо если кто-нибудь силой отнимет собственность.
Вся собственность имеет начало в захвате и насилии. Когда мы рассматриваем природные составляющие благ, не принимая во внимание входящий в них труд, и когда мы прослеживаем назад во времени юридические права, мы с необходимостью приходим к моменту, в который это право возникло из захвата чего-либо, к чему доступ имели все. И до этого момента мы можем обнаружить насильственную экспроприацию у предыдущего владельца, право которого можно проследить до еще более раннего присвоения или грабежа. Перед лицом тех, кто отрицает собственность из соображений естественного права, мы можем спокойно признать, что все права имеют своим первоисточником насилие, что вся собственность есть наследие присвоения или грабежа.

Прелестно. То есть автор делает чистосердечное признание в том, что получение чего-либо в частную собственность – это ограбление всех остальных. Тем не менее, тут же делает вывод, будто бы «отсюда вовсе не следует, что устранение собственности есть дело необходимое, разумное и морально оправданное».

Здесь граждане, которые не то, что Мизеса не читали, но даже с идеями Энгельса знакомы исключительно в трактовке Шарикова, начинают толсто и уныло троллить оппонента вопросами на тему «почему вы тогда не приютите у себя в квартире десяток бомжей», после чего отправляются понимать различия между частной собственностью и «имуществом, находящимся в личном пользовании».
Но сейчас я хочу поговорить о самом проблемном виде частной собственности – о частной собственности на средства производства.
Читать запись полностью »Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.


Слезинка ребёнка
MK_Scorp
ars_el_scorpio

Нет в этом мире ничего дороже слезинки ребёнка, ибо в попытках её искупить проливаются реки человеческой крови

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.


Про плач по тяжкой участи народа
MK_Scorp
ars_el_scorpio

Нашёл у товарища marquis-the-cat весьма интересную мысль

Среди нашей творческой интеллигенции можно выделить две, как бы это сказать, «фракции» по отношению к людям из «простого народа». Фракция «богемно-либеральная» (чаще столичная, хотя и в провинции таких немало), как известно, отличается изрядным снобизмом и если не впрямую срывается на эпитеты вроде «быдло», то лишь слегка таковые вуалирует. Эти деятели, как правило, на виду и уже изрядно поднадоели.
Интересна другая разновидность, чаще всего провинциальные авторы, идейные наследники «писателей-деревенщиков» советского периода – их часто называют «патриоты-почвенники». У них отношение с виду прямо противоположное – неумеренное восхищение и стремление в каждой банальности, сказанной какой-нибудь деревенской бабушкой, отыскать «глубинную вековую мудрость». Часто в дискуссиях любят «сразить» оппонента подобной «мудростью», прямо в стиле достопамятного Глеба Капустина. Вот только одна беда – благоприобретенная привычка хрустеть французской булкой играет дурную шутку и все рассуждения о народе срываются в перманентный плач о «десятках миллионов загубленных настоящих мужичков», что нечувствительно приводит «почвенников» к позиции «богемы», когда столь «горячо любимый ими народ» предстает в их писаниях стадом баранов, которое весь XX век только и гоняют на разные бойни.
Таким образом, наблюдаем диалектику в действии, единство и борьба противоположностей, так сказать.

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.