?

Log in

No account? Create an account

El Scorpio

Логово скорпиона

О сокращении рабочего дня
MK_Scorp
ars_el_scorpio

В ходе обсуждения прошлой темы, посвящённой предложению олигарха Прохорова увеличить рабочий день, был задан вопрос «Предположим — мы автоматизировали бо’льшую чуть производства. А как быть с высвободившимися работниками?»

Вопрос отнюдь не праздный, и на него есть два возможных ответа

1. Перебросить часть работников из достигшей достаточного развития производственной сферы в обслуживающую.
Именно так было сделано в «развитых» кап.странах с той разницей, что там вместо роботов производством занимаются рабы дешёвые рабочие силы из «недоразвитых» кап.стран, куда это производство было перенесено.

2. Сокращать рабочий день.
Небольшое сокращение рабочего дня для поддержания производства на должном уровне потребует соразмерно увеличить число работников. Дальнейшее же сокращение рабочего дня вообще позволит качественно изменить жизнь людей. Читать запись полностью »Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.


О стремлении к индивидуальному хозяйственному творчеству
MK_Scorp
ars_el_scorpio

ivanrak интересуется, что я думаю о роли частника при социализме в целом и при индустриализации в частности.
Что тут можно сказать? Товарищ Рысь написала очень интересную статью. Разве что по первым абзацам не согласен

По-другому это стремление называется жаждой наживы, но то и другое настолько крепко переплетено, что разъять их невозможно. Это как в любви: духовная и физическая составляющая неразрывны, одно без другого не существует. Это стремление прочно сидит внутри человека, это присуще многим натурам – желание что-то сделать и «срубить бабло». Сделать самому, в первом лице, сделать и сказать: «Это я, это моё, это я сделал».

Желание «что-то сделать» и желание «срубить бабло» — разные желания. Здесь идёт речь аж о целых четырёх разных потребностях.
1. Потребность в самосовершенствовании — научиться делать что-то новое.
2. Потребность в самоуважении — сказать себе «Это я, это моё, это я сделал«.
3. Потребность в призвании — услышать «Это он сделал» от других.
4. Потребность получить материальную выгоду — обменять плоды своего труда на плоды труда других людей.

Просто мы сейчас живём при капитализме, который связывает улучшение первых трёх пунктов с последним — то есть трактует развитие человека, как возможность продать себя подороже.

А в целом всё правильно — инициативная и талантливая личность может взять на себя производство всех тех приятных мелочей, которые позволяют улучшить жизнь простых людей, освобождая государство от необходимости вникать в эти мелочи.
И здесь нужно отметить два ключевых ограничения:
1. Частник действительно сможет удовлетворять данную потребность общества лучше, чем государство. Очевидно, что в противном случае частник, производящий что-то хуже, чем государство, будет обузой для общества.
2. Государство может предоставить частнику орудия производства и материалы без ущерба для развития производства в целом и удовлетворения более важных потребностей общества. Очевидно, что в противном случае такой частник опять же начнёт тормозить развитие общества.
Так вот, если личность будет достаточно умная, то она сие сама прекрасно поймёт и согласится с этими утверждениями. Что касается личностей, чья инициативность в своём развитии опережает таланты, то таким всегда и везде будет хреново жить.
Читать запись полностью »Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.


Логическое
MK_Scorp
ars_el_scorpio

Намедни захожу в одно здание — местный «Деловой центр» (куча офисов фирм и фирмочек всех цветов и размеров). Между решением служебных дел заглянул в одно помещение («туалэт типа сортира Эм-Жо») для решения дел сугубо личного характера.
Читаю надписи:
(Снаружи на двери) «Не курить!»
(Внутри над урной) «Бумагу, предметы личной гигиены и окурки бросать только в урну»

Сразу же моё логическое мышление программиста и сисадмина задало мне два вопроса:
1. Откуда в помещение, где запрещено курить, могут возникнуть окурки?
2. Что получится, если кто-то бросит незабычкованный окурок в урну, полную бумаги, ваты и прочих легко возгораемых предметов?

Ну ясен пень, что окурки могут появиться из-за людей, которые привыкли класть фаллические символы на запреты. Но что последует за исполнением второго распоряжения? Написали бы лучше «Граждане, если вы уж совсем без курения не можете, то хотя бы топите окурки в унитазе»

Воистину, все проблемы России из-за того, что в школах логику не преподают…

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.


Про митинги
MK_Scorp
ars_el_scorpio

Пишет товарищ Кравецкий. Осторожно, ниже по тексту встречаются нехорошие слова

Вроде бы всё очевидно. Думал я. Но нет, не очевидно, как оказалось. Куча народа действительно не понимает, почему если они «по зову сердца пошли на Болотную площадь, чтобы протестовать против очевидно нечестных выборов», то всё равно их поступок, мягко говоря, далёк от идеала. Особенно при том, что «в толпе можно было агитировать», а «на трибуне слово давали и коммунистам».

Итак, объясняю. Есть группа людей, которые на выборах набрали 3% голосов. Ясен перец, у них голоса яростно потырили, но все мы пониманием, что конкретно у того яблока, о котором сейчас идёт речь, даже без потыривания вряд ли больше 4% будет. К Яблоку присоединяется Немцов и прочая либеральная братия, которая в выборах не участвовала вообще, поэтому про их поддержку мы никаких предположений сделать не можем. Но явно о десятках процентов речь не идёт. Ну ладно, от щедрот: 5% поддержки имеют эти замечательные люди. Несогласные, которые несогласны с ненавистными медвепутами преимущественно в том, кто именно должен быть у власти.

Люди, которые не собираются строить социализм, которым совершенно по барабану судьба нашего народа.
Люди, которые пропагандируют рынок и ругают «проклятый совок».
Люди, которые считают 70 лет социализма — чёрной дырой нашей истории.
Люди, которые предлагают в качестве решения проблемы с коррупцией приватизировать всю оставшуюся госсобственность.
Люди, которые ненавидят коммунистов ещё сильнее, чем их ненавидит Единая Россия.
Люди, которые, совершенно не стесняясь, одобряют захватническую позицию США и НАТО.
Люди, которые запросто сообщают, что мы — «неправильный народ».
И, самое главное, люди, которые, слава богу, уже вышли в тираж, снискав всеобщую ненависть.

По другую сторону от них, соответственно, Единая Россия. Ну, многие думают, что сторон всего две. Поэтому надо как-то определиться: то ли ты за либералов, то ли за единороссов. Уже на этом месте должно было бы в голове что-то зашевелиться: не слишком ли зачипатую дилемму нам тут предлагают? Как, понимаешь, ни поверни, а всё равно капиталисты вроде как в дамках. Типа, ты либо за одних капиталистов, либо за других выступи. Типа, «если ты со вторыми не закорешился, то тем самым одобрил позицию первых».
Читать запись полностью »Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.