December 9th, 2018

MK_Scorp

Мой комментарий к «F.A.Q. по аргументам за капитализм - 07: Приватизация - 7 (перенумерация)» от…

[История показывает, что революции практически всегда приводят к катастрофам, революция 1991 года не стала исключением.]

В первую очередь революция вызывает паралич производства, который происходит из-за разрыва экономических связей между предприятиями.
А станет ли это катастрофой - зависит от того, как скоро новая власть организует подвоз запасов со складов и восстановит производственные связи между предприятиями.
В 1917-м году производство в отсталой, аграрной стране было слаборазвито, а запасы - истощены многолетней войной. К тому же множество предприятий было создано иностранным капиталом для выполнения отдельных этапов глобальных производственных цепочек, из-за чего или работало на экспорт, или для своей работы требовало импорта.

В 1991-м году производство в нашей стране уже было самодостаточным, однако восстановление его работы после захвата власти приватизаторов не интересовало совершенно. Чубайс и его подельники целенаправленно проводили приватизацию для раздачи производств в "любые руки". Разрушит, пропьёт, сдаст на металлолом, выжмет все соки - без разницы, лишь бы сформировать класс "частных собственников", которые ради защиты "своего собственного" пропиваемого и сдаваемого на металлолом предприятия выступят единым фронтом против "проклятых коммунистов"

Что касается современности
Если новая Социалистическая Революция успеет пройти, пока ещё есть закрома Родины (склады Росрезерва) и оставшиеся производства (оборудование, старые кадры) - никакой катастрофы не будет. Если тянуть распад дальше - получим новый 1918-1922.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий