Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Поезд увозящий детей от смерти» от sevastian_mos

Приехавший отряд просто купил у таких кулаков по 1 000 пудов пшеницы за раз, по 1 рублю 45 копеек. И это когда 3 800 человек из 4 000 голодают! Кулаки задрали цену в два раза. Теперь наглядно понимаете почему коммунисты вынуждены были раскулачивать, ставить колхозы и совхозы? Не потому что коммунисты были злые, а потому что в среднем ВСЕ крестьяне были на грани голода в России. А те кто не был, были наоборот олигархами.
-----------
Ещё становятся понятны рассказы потомков раскулаченных о том, что никто им ничем не помогал. Даже детям малым.
Как объясняют это сами раскулаченные "все коммунистов боялись". А на самом деле всё проще было — все просто ненавидели этих кулаков и вспоминали, как своих детей хоронили, пока те жировали.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи) - 05» от darkhon

Среди прочего, Дзержинский признался: «В детстве я мечтал надеть шапку-невидимку, прокрасться в Москву и убить всех москалей». То есть, уже тогда в нем ярким пламенем горела ненависть к русским и мечта убивать их, причем делать это безнаказанно, под покровом волшебной эгиды. Такой эгидой со временем и станет для него ВЧК.
----------

А дальше по тексту автор на голубом глазу пишет про активное участие Дзержинского в решении проблем детской беспризорности. Как это стыкуется с мечтой "убить всех москалей" — одному автору известно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «» от deep_econom

Почему-то сразу вспомнилась одна сказка для детей от 18-ти и старше

{Через два дня Сонтобию вместе с сыном вызвали в суд. Упрямый и злопамятный Дирвен все еще не простил ей того, что ему не купили миндального мороженого, вместо этого занавески какие-то дурацкие повесили, и охотно соглашался с обвинителем: да, с ним плохо обращаются, да, держат впроголодь, потому что денег все время не хватает. Когда ему хочется поиграть в мяч, мама заставляет его чистить картошку, морковку и лук для супа, а сама сидит и вяжет, не отрываясь, свои перчатки, недавно он даже порезался кухонным ножом – вот след на пальце!
Он думал: пусть судьи хорошенько маму наругают, тогда она будет каждый раз покупать ему мороженое или что-нибудь еще, и ему больше не придется возиться на кухне с готовкой, потому что заставлять ребенка работать – незаконно.

Суд вынес решение: поскольку достаток у Сонтобии Кориц ниже того уровня, который позволил бы обеспечить ее десятилетнему сыну Дирвену счастливое детство, забрать у жестокосердной и малообеспеченной матери мальчика и отдать на воспитание почтенной госпоже Фронгеде Хентокенц, с присвоением ему фамилии Хентокенц.}
Антон Орлов (Ирина Коблова) "Заклятые пирамиды"

Почитала бы та девочка эту книжку, и подумала бы о том, нужно ли ей такое "детское счастье"...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Украина милитаризует детей. Утвержден новый предмет «Защита Украины»» от…

Теперь можно говорить всем бандеровцам, что так называемая "Украина" Отечеством для них не является.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Есть несколько моментов, которые не все понимают.» от zergulio

Если надо будет, то будет - как надо

Скажут с большой трибуны "мы отстали от наших вероятных противников на сто лет, и должны устранить это отставание за десять, иначе нас сомнут" - будем новую индустриализацию проводить в две смены. Придётся, потому действительно сильно отстали, и потому что иначе действительно сомнут.
А тот, кто не захочет в этом участвовать, всё равно будет трудиться на благо народа - только в районах крайнего севера.

И если после войны останется множество сирот, то их тоже придётся воспитывать. Нам, заходим мы этого или нет. И те, кто не захотят воспитывать этих детей, будут отдавать половину зарплаты тем кто будет их воспитывать.

А теперь можете привести свои возражения, только по существу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Ничего личного...

Прочитал намедни одну чистосердечную задолбашку с весьма символичным названием "Ничего личного, просто бизнес"

Здравствуйте, пишет вам тот, кого вы, наверное, меньше всего представляете себе задолбавшимся: инвестор. Так уж получилось, что за почти полвека своей жизни мне удалось сколотить неплохой капитал. Я много и упорно учился, а потом так же много и упорно работал, чтобы достичь этой цели. Мне не всегда удавалось вовремя спать, есть, просто отдыхать — нужно было делать дело. Но годы берут своё, и я считаю, что заслужил право наслаждаться плодами своих трудов. Я не вкладываю деньги в пустые бумажки типа акций или облигаций — меня интересует реальный бизнес, которому нужны деньги на определённые проекты. И, конечно, мне нужна прибыль — стабильная и превышающая в процентном отношении реальную инфляцию, которая, как все знают, составляет сейчас процентов 30 в год.

А задолбали меня наёмные работники этих самых реальных бизнесов, которые почему-то считают, что их личные проблемы должны меня как-то волновать. Что им обязаны платить за болезнь, за воспитание маленьких детей и прочие случаи, когда они не работают и не приносят мне прибыль.

Дорогие мои, жизнь — штука очень жестокая, и если вы не готовы смириться с этим фактом, то вам будет ещё тяжелее. Мне, когда я зарабатывал своё состояние, никто никаких поблажек не делал, более того, бывали случаи, когда лично я всё делал правильно — и всё равно проигрывал. Почему вы хотите, чтобы я теперь с вами поступал как-то по-другому? Вы мне что-то пытаетесь говорить про законы — ну так пусть вам тогда платит зарплату тот, кто их пишет, а не я!

Поймите простую штуку: деньги — универсальны, я с ними могу поехать в любую точку земного шара и получать прибыль там. А вы останетесь ни с чем, точнее — с вашими болезнями, детьми и прочими проблемами. Без денег не крутится ничего, запомните это. И перестаньте требовать чего-то от тех, кто вам эти деньги предоставляет в качестве великой милости. Вы-то ведь сами не обладаете нужными качествами, чтобы заработать их по-настоящему, убедить кого-то, что ваш труд достоин хоть копейки. Вы можете только получать зарплату, выполняя те операции, которые от вас требуются. Так выполняйте же их — в тот временной промежуток, о котором вы договорились со своим работодателем. А болеть вы можете в своё свободное время — и за свои деньги.

Что я могу сказать об этом?
Во-первых, г-н капиталист чистосердечно признаётся в том, что предпочёл бы покупать рабочую силу в форме биороботов, которые бы не имели ни детей, ни родителей, ни внезапных личных проблем, работали в режиме 24/365, а в случае какой-либо поломки заворачивались бы в простыню и тихонько ползли в сторону ближайшего пункта переработки. По крайней мере, именно так он воспринимает окружающих.
Во-вторых, вопреки всем уверениям в незаменимости буржуев, любое общество может пойти другим путём. Лично я живу в городе, который возник между двумя крупными заводами, построенными без единого буржуя. И таких городов с заводоми самого разного профиля по нашей стране было построено превеликое множество.
В-третьих, когда многочисленные попытки так называемой "элиты" пересмотреть итоги Великой Октябрьской Социалистической Революции закономерно приведут к тому, что народные массы перепокажут им процесс, то такие вот "инвесторы" на свой последний вопрос получат простой ответ: "Ничего личного, просто классовая борьба".

MK_Scorp

Баллада о книжных детях

Намедни скачал новый альбом группы «Мельница», творчество которой я весьма и весьма уважаю.

    Скачал совершенно легально — заплатив оговоренную сумму майл-деньгами

Песни — весьма разные и при этом весьма хорошие.

    Ознакомиться с ними можно на яндекс.музыке

При этом в альбоме присутсвует «скрытый трек», который представляет собой песню «Баллада о борьбе» (она же «Баллада о книжных детях»). Так вот, слова всеми уважаемого Владимира Высоцкого, произнесённые красивым голосом Хелависы (она же Наталья О’Шей, она же ylgur) да под инструментальное сопровождение соответсвующей суровости звучат просто замечательно.
Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Ювенальная юстиция. Либерализм и дети

Тов. Юлин написал интересное дополнение к призыву против ювенальной юстиции

Да, я считаю, что Ювенальная Юстиция – это плохо.
ЮЮ вводит «параллельную» систему права.
ЮЮ позволяет оказывать давление на родителей.
ЮЮ позволяет, без каких либо чётких критериев, по видению компетентного либо некомпетентного чиновника, разрушать семьи.
ЮЮ даёт возможность под лозунгом защиты детей навязывать детям ценности, чуждые их семье (вроде правильности однополых браков).
«Сексуальное образование», связанное с ЮЮ может провоцировать растление малолетних.
ЮЮ может вызывать психические травмы и конфликты в семье своими проверками на сексуальное домогательство.
ЮЮ – (дальше я ещё страницу могу перечислять то, почему я против ЮЮ).

НО!!!
Есть важный момент. Очень важный.
Детей защищать надо. От дурного влияния, от пьяных родителей, от родственников-извращенцев, от побоев.

И вот цитата от устроителей акции:
«Наконец-то осознав, что двадцать лет растления, алкоголизации и наркотизации страны не решают поставленных перед нашими демократизаторами задач, они пошли в последний бой, решив создавать глобиков с нуля. Для этого им осталось сделать совсем немного — провести законы о «ювенальной юстиции», которые лишат нас права самим воспитывать своих детей в духе нашего исторического идеала, на основе ценностей нашего народа.
Товарищи, призываем Вас сказать наше решительное «нет!» разрушающим наши основания законам!»

Что мне видится в этом призыве? Мне видится, что воспитание детей требуют полностью отдать на откуп семье. Той самой семье, что подвергалась «двадцать лет растлению, алкоголизации и наркотизации»? А многие семьи знают, как именно воспитывать своих детей, и действительно готовы тратить уйму времени и сил на последовательное воспитание?
Раньше правильно было, когда род и семья воспитывали детей. По жёстким правилам и критериям, выработанным веками. Многие сейчас знают эти правила и соблюдают их?

Сейчас правильно, на мой субъективный взгляд:
1. Возвращение школе воспитательной функции, а не только образовательной. С правом школы вмешиваться в жизнь семьи, обращаться на работу и в правоохранительные органы. С правом вызова родителей «на ковёр».
2. Вмешательство в воспитание трудового коллектива и соседей. Общественный контроль — нельзя проходить мимо, если видишь, что родители не воспитывают, а уродуют своего ребёнка.
3. Детская комната милиции (или полиции), которая держит на контроле проблемных детей и их родителей.
4. Обязательные курсы по детской психологии и физиологии для родителей. Ибо как они могут растить и воспитывать ребёнка, не зная, как это вообще делается.
5. Наконец, ЦЕНЗУРА.

А теперь я дополню эти слова своими.
Не секрет, что против ювенальной юстиции выступают в том числе и многие либералы — те, что называют себя «либертарианцами». Казалось бы почему так? Да потому, что либерализм чётко делится на классический правый (он же «правый консерватизм») и современный «левый», который сейчас на Западе почему-то называют «социализмом». И лучше всего граница между ними видна по отношению к детям.Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Разговор о равенстве перед законом 1

    Ещё один фрагмент из книги Джека Лондона «Железная пята»

— Дикари индейцы не так жестоки и кровожадны, как ваши капиталисты, — отвечал Эрнест.
В эту минуту я ненавидела его.
— Вы нас не знаете. Совсем мы не жестоки и не кровожадны!
— Докажите! — В голосе его звучал вызов.
— Как могу я доказать это… вам? — Я не на шутку рассердилась.
Эрнест покачал головой.
— Мне вы можете не доказывать; докажите себе.
— Я и без того знаю.
— Ничего вы не знаете, — отрезал он грубо.
— Дети, дети, не ссорьтесь, — попробовал успокоить нас папа.
— Мне дела нет… — начала я возмущенно, но Эрнест прервал меня:
— Насколько мне известно, вы или ваш отец, что одно и то же, состоите акционерами Сьеррской компании.
— Какое это имеет отношение к нашему спору? — негодовала я.
— Ровно никакого, если не считать того, что платье, которое вы носите, забрызгано кровью. Пища, которую вы едите, приправлена кровью. Кровь малых детей и сильных мужчин стекает вот с этого потолка. Стоит мне закрыть глаза, и я явственно слышу, как она капля за каплей заливает все вокруг.

— Этого человека зовут Джексон, — сказал Эрнест.
— Такому здоровяку следовало бы работать, а не торговать вразнос, — раздраженно отозвалась я.
— Взгляните на его левый рукав, — мягко сказал Эрнест.
Я взглянула — рукав был пустой.
— За кровь этого человека вы тоже в ответе, — все так же миролюбиво продолжал Эрнест. — Джексон потерял руку на работе, он старый рабочий Сьеррской компании, однако вы, не задумываясь, выбросили его на улицу, как гонят со двора разбитую клячу. Когда я говорю «вы», я имею в виду вашу администрацию, всех тех, кому акционеры Сьеррской компании поручили управлять своим предприятием, кому они платят жалованье. Джексон — жертва несчастного случая. Его погубило желание сберечь Компании несколько долларов. Ему бы оставить без внимания кусочек кремня, попавший в зубья барабана, — поломались бы два ряда спиц, зато рука была бы цела. А Джексон потянулся за кремнем; вот ему и размозжило руку по самое плечо. Дело было ночью. Работали сверхурочно. Те месяцы принесли акционерам особенно жирные прибыли. Джексон простоял у машины много часов, мускулы его потеряли упругость и гибкость, движения замедлились. Тут-то его и зацапала машина. А ведь у него жена и трое детей.
— Что же сделала для него Компания? — спросила я.
— Ничего. Виноват! Кое-что сделала: она опротестовала иск Джексона о возмещении за увечье, предъявленный им после выхода из больницы. К услугам Компании, как вам известно, опытнейшие юристы.
— Вы освещаете дело односторонне, — уверенно сказала я. — Может, вам не все известно. Человек этот, должно быть, дерзко вел себя.
— Дерзко вел себя? Ха-ха-ха! — саркастически рассмеялся Эрнест. — Человек с начисто отхваченной рукой осмелился кому-то дерзить! Нет, Джексон смирный, безответный малый. Таких художеств за ним не водится.
— А суд? — не сдавалась я. — Если бы все было так, как вы говорите, дело не решилось бы против Джексона.
— Главный юрисконсульт Компании, полковник Ингрэм, весьма искушенный юрист. — С минуту Эрнест пристально смотрел на меня, потом сказал: — Вот, мисс Каннингхем, вам бы заняться делом Джексона. Расследуйте этот судебный казус.
— Я и без вашего совета собиралась это сделать, — холодно ответила я.
— Прекрасно. — Он смотрел на меня с подкупающим добродушием. — Я расскажу, где его найти. Но только мне страшно подумать, что раскроет вам рука Джексона.
Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.