Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Гомопедофорникейшн» от ifc

Грамоте учат в школе. В первых 3х классах. Для большинства женщин достаточно. Остальное им не нужно, потому что не помогает в деле рождения и воспитания.
---------------------

Когда-то считалось, что для большинства мужчин "грамотность" (даже на уровне первых трёх классов церковно-приходской школы по три зимних месяца каждый) не нужна.
Потому что пахать землю можно и без неё, а платить оброк будут столько, сколько барин насчитает.
А то ещё книжки умные читать начнут и задумаются о том, что барин им нафиг не нужен...

Не желаешь себе ТАКОЙ жизни?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Россия, которую мы потеряли в 17-м» от j_mcnulty

[В принципе, всё лечится неделей жизни в исконно-посконном деревенском доме (с печкой, дровами и колодцем за 100 метров).]
Ну так каждый из них думает, что в Потерянной России он жил бы во дворце или "хотя бы" в особняке.

А объясняется это просто.
Они берут своё всеобщее среднее образование и массовое высшее образование, смотрят на уровень жизни аналогичных специалистов того времени, и думают что жили бы также.
Однако они забывают про один очень важный момент: специалисты того времени получали очень высокую зарплату, потому что их было очень мало.
Мало было учетных заведений, мало было учеников и студентов. И вероятность того, что любитель Потерянной России смог бы в то время получить сравнимое образование, стремится к нулю.
Так что вместо дворца им всем светит обычная крестьянская избушка. Или койка в фабричном бараке.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Что будет с человечеством после апокалипсиса: рассказывают фантасты» от…

Известно то
Самые малые группы расползутся по катакомбам, где сначала оглупеют из-за невозможности обучения детей, а затем выродятся из-за близкородственного скрещивания, если только раньше не умрут с голода, выжрав все запасы консервов.

Группы побольше скатятся в феодализм. Скорее всего будет иметь место средневековое религиозное мракобесие и страх перед наукой, вызвавшей Кару Господню.

Те же, кто смогут объединиться в достаточно большие коллективы, способные воссоздать систему производства материальных благ и обучения людей (хотя бы на уровне средневековья), снова начнут заселять опустевшие земли, развивать промышленность и науку. Скорее всего очевидная необходимость мобилизации всех имеющихся ресурсов приведёт эти коллективы к социализму, с переходом в коммунизм по мере развития технического прогресса.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Школьная литература шовинизма.» от maxim_nm

беднве, несчастные горцы пытающиеся защитить свои дома от злых русских оккупантов...
одна только проблема - горы тяжело пахать. По этому несчастные горцы регулярно спускаются с родных гор на равнины, чтобы грабить живущих там земледельцев.
И не важно, что это за горы и горцы - шотландские, альпийские или кавказские.

Остаётся или приплачивать этим отморозкам, чтобы они спускались на равнины с другой стороны (как это было в Швейцарии), или поднимать армию в горы и учить оставшихся горцев жизни по единому для всех Уголовному кодексу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «Ловкость рук: как польских евреев в нацистской Германии выдали за депортацию…

Насчет "непрофессионализма" журналистов.
Несколько десятков/сотен/тысяч приговоров по статье "Реабилитация нацизма" ( включающей такой состав преступления, как распространение ложных сведений о деятельности нашей страны) резко прибавят грамотности остальным журнашлюхам.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «Презрение к труду в России» от fritzmorgen

На дорогих внедорожниках рассекают другие врачи и учителя, которые имеют другие доходы с людей совершенно другого круга.
Причём сверхвысокие цены на их услуги являются показателем не качества исполнения, а статусности потребления.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Комментарий к ««Учитель всегда прав» и ещё 7 стереотипов о российской школе, которые её портят» от…

Маленькая страна с большим внешним рынком сбыта, сформированная в тепличных условиях, как "витрина капитализма" - не самый удачный пример

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Чиновники, как вынужденная необходимость

Как известно, одним из постоянных упрёков в адрес социализма является обвинение в нарушении личной свободы чиновниками, которые через систему распределения выпускников учебных заведений указывали молодым специалистам, где они проведут следующие несколько лет своей жизни. По мнению либералов сие грубо попирает право человека свободно выбирать свою судьбу – лишает его свободы самостоятельно выбрать, кем и где работать.
Что тут сказать? Они либо нагло врут, либо сами не понимают этого.
Для начала, свою профессию человек в СССР всегда выбирал сам – когда выбирал учебное заведение и специальность из предложенных ему вариантов. А доступных для выбора вариантов тогда было значительно больше.

Что касается места дальнейшей работы, то здесь я повторю тезисы апологетов капитализма
1. Человек обладает абсолютным знанием о ситуации на рынке труда во всех точках мира
2. Человек обладает абсолютной мобильностью – возможностью переехать в любую точку мира.
Конечно, очень хорошо, когда под рукой есть интернет, позволяющий более-менее оценить возможность получения работы и жилья где-то за тридевять земель. Но что делать, если его нет?
Разумеется, можно самостоятельно разъезжать по просторам нашей необъятной страны, обивая пороги отделов кадров многочисленных заводов. Однако это будет означать большие затраты на переезды, да и транспортной системе страны больше делать нечего, как каждое лето сотни тысяч таких вот искателей из конца в конец катать. Вот и получается, что в реальности такая «свобода» была очень невыгодна (специально использую это слово, чтобы понятнее было) ни для человека, ни для общества. Именно по-этому была внедрена другая система трудоустройства.
Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

(no subject)

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца». А.А.Фурсенко, глава «министерства образования» (по Оурэлу)

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Уравниловка и её исчезновение

Уже третье десятилетие население нашей страны пичкают рассуждениями на тему «при социализме правит серость и уравниловка, зато при капитализме каждый имеет возможность устроить свою жизнь«. Насколько это соответствует реальности?

Для начала стоит заметить, что неравенство возможностей в виде права наследования частной собственности – это принципиально неустранимый недостаток капитализма. Однако есть ещё одно неравенство, определяющее судьбу человека задолго до его рождения – рынок образования и защиты здоровья.
При социализме в случае недостатка хороших учителей доступ к знаниям будет предоставлен самым потенциально способным детям. При этом численность и квалификация учителей будет постоянно возрастать до тех пор, покуда каждый ребёнок не получит равный доступ к знаниям. Благодаря этому при социализме на руководящие должности проходят самые талантливые люди. Конечно, последнее утверждение представляет собой некую идеальную модель, однако все случаи присутствовавшего в реальном СССР «блата» являются нарушениями основополагающих принципов, то есть устранимыми.
При при капитализме всё иначе. Очевидно, что руководящие должости требуют наличия у человека соответствующих знаний. При этом образование, позволяющее претендовать на руководящие должности, получат лишь дети самых богатых родителей – тех, кто уже занимает руководящие посты. А дети бедных родителей получат образование «второго сорта», которое оставит их в нижних слоях общества – при условии, что они вообще выживут после знакомства со второсортной медициной. Хорошо если один-единственный Ломоносов раз в сто лет каким-нибудь чудом с низов «в люди» выбьется, зато на него придутся тысячи «митрофанушек».
Таким образом при капитализме не только дети владельцев наследуют владение предприятиями, но и начальники подразделений – должности. Логичнее всего предположить, что чувствовать себя такие «серые» наследники будут очень неуверенно, и потому предпочтут окружить себя льстецами и подхалимами – такими же «серыми» и ни на что не способными людьми. Людей же сильных, инициативных, творческих, способных двигать мир вперёд они предпочтут убрать подальше – а то вдруг ещё как-нибудь их самих задвинут.
Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.