Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Мир дешевого труда 2» от anlazz

Джек Лондон написал замечательный рассказ "Отступник" — про такого вот человека, который всю свою жизнь с раннего детства и до глубокой старости (наступившей примерно к восемнадцати годам) провёл у конвейера, выполняя однообразные движения с перерывом на сон и приём пищи.
А потом вдруг сломался. Пока болел, пересчитал все совершённые им действия — и совсем сломался. И вместо того, чтобы вернуться на завод, пошёл куда глаза глядят — умирать. Потому что сил продолжать "жить чтобы работать" у него уже не осталось

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Монумент Славы отправят под снос, или Деантифашизация как очередной этап…

dobriy_zaychik
[Меня всегда удивляли люди, которые видят промышленность, но не видят людей. Почему для вас эти дурацкие фабрики и заводы важнее людей? ]
Меня всегда удивляли люди, которые живут исключительно за счёт промышленности, но упорно не понимают, что обеспечивающие жизнь людей "дурацкие фабрики и заводы" имеют для людей самое первостепенное значение.

[Почему Вам плевать на то, чего сами украинцы хотели? ]
Украинцы хотели одного - жить. Для этого украинцы, как и все прочие нормальные советские граждане, проводили индустриализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства, поскольку только это могло обеспечить жизнь народу.
А те, кто этого не хотел, и более того - мешал другим - те умирали, в полном соответствии со своими желаниями.

[ Может, не нужны им были эти ваши фабрики и заводы, а нужно было свое государство?]
Какое может быть "своё государство" без своих фабрик и заводов по соседству с другими государствами, имеющими фабрики и заводы?

Вот скажи мне, Добрый Зайчик, что ты будешь делать, когда на твой уютный хуторок заедет злой и страшный серый волк на танке со свастикой на серой башне?
Что будет делать серый волк - известно. Он сядет в твоём доме за сколоченный дедом стол и поломает посаженные им деревья в саду. Изобьёт твою старую мать и заставит её готовить ему еду и стирать бельё. Сбросит на пол портрет твоего отца и пройдёт ему по лицу сапогом. Повесит твоего старого учителя, чтобы тот больше никого ничему не учил. Изнасилует твою сестру и твою невесту, а если у тебя уже дочка подрасти успела - и её тоже изнасилует. Прямо на твоих глазах.
А что с волком сделаешь ты? ДА НИЧЕГО. БУДЕШЬ СТОЯТЬ И ДРОЖАТЬ, КАК ОСИНОВЫЙ ЛИСТ.
Потому что у злого и страшного серого волка - большой и страшный серый танк, построенный на "дурацком" заводе, а у тебя - только белая вышиванка и дурацкий вид.

Так что волка убьёшь не ты. Его убьют другие - кто построил свои заводы, чтобы строить на них свои танки для защиты своей Родины.
А ты, Глупый Зайчик, сиди сейчас под кустом молча - твои разглагольствования не имеют никакого значения, потому что в твоём альтернативном варианте ты умер ещё 79,5 лет тому назад.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Интервенция и оккупация, как образ светлого будущего...» от seva_riga

Да, слесарь Вася не мог пропить завод.
Однако поскольку заводы принадлежали рабочим, с "прибыли" заводов оплачивалось строительство и содержание жилых домов, школ, больниц, объектов культуры для рабочих и членов их семей, выплата пенсий.
Притом по мере развития промышленности увеличивались возможности по обеспечению народа вышеперечисленными благами.

Сейчас же промышленные предприятия принадлежат "эффективным собственникам", которые используют прибыль для улучшения лично своей жизни, а "слесарь Вася" будет платить за квартиру, образование, медицину, досуг из тех денег, которые приватизатор соизволил выплатить ему в форме зарплаты.
И это не считая тех многочисленных случаев, когда новый "хозяин" тупо пропивал "приватизированный" за гроши завод, оставляя рабочих без работы.

Так что сейчас, пока приватизатор завода заказывает себе с прибыли хоромы, слесарь Вася пытается откладывать с зарплаты на первый взнос для ипотеки. И если удастся отложить, следующие десять лет он будет отдавать на ипотеку половину зарплаты и пуще смерти опасаться её уменьшения.

Поскольку из-за падения спроса строительство нового жилья на большей части страны резко сократилось, слесарь Вася сможет улучшить свои жилищные условия за счёт того, что предыдущий владелец новой квартиры умер (хорошо если от старости) или был вынужден ухудшить свои жилищные условия.
И может оказаться, что предыдущий владелец был убит ради квартиры или стал жертвой мошенников - чтг раньше просто не было возможно.
Равно как и слесарь Вася может отдать все свои накопления мошеннику.


Но глупцы, лжецы и подлецы могут продолжать рассуждать о том, что в жизни слесаря Васи после приватизации ничего не изменилось...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Почему в СССР боролись с летунами и кого так называли» от vagant

На партсобрании нам рассказывали, что очень многие апологеты Священной Частной Собственности очень слабо разбираются в вопросах этой самой частной собственности. От рядовых, вроде вас, до таких известных, как гражданка Розенбаум.
Её просвещать по вопросам так называемой "интеллектуальной собственности" уже поздно, однако вас я всё же попробую просветить.

Джон Галт в указанный момент времени был наёмным работником, пролетарием умственного труда, и своё изобретение он сделал не в своей собственной мастерской, а в лаборатории завода, на котором работал, в рамках своих прямых должностных обязанностей, за исполнение которых завод заплатил ему заработную плату. С использованием принадлежащего заводу оборудования, получаемых с заводского склада материалов и труда ассистентов из числа других работников этого завода, которым завод (а не Джон Галт) за это платил зарплату.
Позже (при личной встрече) Джон Галт прямым текстом скажет Дэгни Таггарт, что "оставил двигатель на заводе, потому что он принадлежал заводу". Однако, как я разъяснил выше, заводу принадлежал не только прототип двигателя, который он собрал, и даже не чертежи, которые он начертил, а само изобретение.
Завод покупал у Джона Голта его труд и получал исключительное право на все результаты его труда. А как только на заводе после смерти старого хозяина начались проблемы, Джон Галт вынес с завода эти наработки и начал использовать их в целях личного обогащения, грубо нарушая принципы столь громко провозглашаемой им Священной Частной Собственности.

Было бы понятно, если бы он вынес эти наработки, чтобы спасти столь значимое изобретение от гибели вместе с гибнущим предприятием. Но в этом случае он должен был открыть своё открытие всему миру. Но вместо этого у него хватило наглости объявить это изобретение СВОЕЙ "частной собственностью" и закрыть за железной дверью.
По этому я и говорю: всякий апологет Частной Собственности и Личного Обогащения легко переключается в режим "тихо сп...л и ушёл, называется нашёл", если это способствует его личному обогащению.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Обновленный Музей Обороны Ленинграда.» от flackelf

Вот именно сталинская система ставила и выполняла задачу сбережения народа единственным возможным способом.
Завозила в город материалы для заводов, выпускающих оружие для фронта. Вывозила из города станки, простаивающие от недостатка сырья, для организации на "большой земле" новых заводов, выпускающих оружие для фронта.

Начиная с двадцатого века любой человек, "думающий о людях", должен а первую очередь думать о машинах и механизмах, обеспечивающих жизнь людей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Для разнообразия про сериал» от blau_kraehe

[Бороться с капитализмом не надо. Капитализм — НАСТОЯЩИЙ — это хорошо]
Я вам сейчас один умный вещь скажу - только ты не обижайся.
Я читал много таких вот рассуждений про "хороший нормальный капитализм", и у всех них было одно и то же - в них не было никакого определения этого "нормального капитализма". Просто каждый любитель подобных рассуждений просто выносил все, что ему не нравилось, в "феодализм", "социализм" или ещё какой-нибудь "изм".

А на самом деле этот ваш "настоящий капитализм" был "хорошим", пока бы маленьким.
Пока его основой было огромное множество маленьких мастерских, использовавших самые простые средства производства.
Пока каждый работник мог выбирать себе работу с лучшими условиями и накопить со своей зарплаты деньги на открытие своей мастерской.

Но вот незадача. Этот маленький "настоящий капитализм" начал взрослеть. Самые лучшие маленькие мастерские стали расти, объединяться в фабрики и заводы, способные приобретать и использовать дорогие станки, машины и прочие механизмы.
И эти заводы вытеснили с рынка всех мелких ремесленников, разорили и превратили в наёмных рабочих, которые никогда за свою зарплату уже не смогут накопить денег на открытие своего завода.
И всё это происходило исключительно "в ходе естественной конкуренции по законам свободного рынка"
А затем владельцы заводов, газет, пароходов, поняли, что вместо продолжения весьма затратной конкуренции вполне могут просто поделить рынки сбыта между своими предприятиями. И это тоже получилось по "законам свободной конкуренции"
Ещё они поняли, что если при капитализме всё продаётся и покупается, то они могут ккупить себе исполнительную, законодательную и судебную власть.
И наступил Настоящий Взрослый Капитализм.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «Как Незнайка учил ненавидеть Запад.» от maxim_nm

Вообще-то в Цветочном Городе этот самый Пончик был штатным клоуном - после того, как инженеры из Солнечного Города запустили для народа роботизированную трикотажную фабрику, он набрал в магазине 50 костюмов (ХАЛЯВА ЖЕ!!!!) и затрамбовал их в комнату, чтобы потом пересыпать их нафталином от моли. И ароматил этим нафталином на весь город.
А все остальные коротышки, спокойно бравшие себе в магазине одежду "по потребности", смеялись над ним во весь голос.

"Подняться" он смог только там, где этих народных фабрик и заводов не было. Зато почему-то оказался никем не освоенный рынок сбыта для нового вида товаров. Вот там он смог наконец-то этими шмотками и цацками пускать пыль в глаза окружающим.
Вот только недолго музыка играла - как только крупные буржуи узнали про новый рынок, так сразу же освоили его своими частно-собственными роботизированными заводами, и Пончик тут же стал сухариком...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «Можно ли было планировать жизнь в СССР?» от olegmakarenko.ru

Такое впечатление, что автор решил пойти по стопам Мироновича, который с каждым разом выдумывает всё большую хрень про советское прошлое.

Как раз таки в советское время можно было заниматься планированием здорового человека.
Люди могли строить планы на жизнь, исходя из того, что завод, на котором они работают, не остановится, и город, в котором они живут, не превратится в зону экономического бедствия.

Пусть автор попробует составить "жизненный план" хотя бы на десять лет вперёд при следующей вводной: оба градообразующих завода по месту его проживания нанимают работников исключительно по срочным договорам протяженностью до трёх месяцев. для того чтобы проще было выгонять лишний персонал в период возможных простоев. Опять же, при таком раскладе проще расправляться с "неугодным" - можно просто не продлевать договор.

Вот и планируйте взятие ипотеки на десять лет и рождение детей с расчетом на то, что можно остаться без работы в любой момент.
Можно замутить бизнес? Можно. Вот только основными вашими клиентами будут те самые работники этих заводов, которые в любой момент могут перестать быть вашими клиентами по причине резкой нехватки денег.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «Большевики были партией русской инженерии и русских мастеровых» от arctus

У царя Николая Второго было много личных автомобилей, но у страны не было автомобильной промышленности


Если бы не Революция 1917-го года, то к 1941-м году у царя Алексея было бы много личных самолётов.
И его сын Василий возможно тоже стал бы известным лётчиком. Вот только авиационной промышленности у страны не было бы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Печальный конец Остапа Бендера

Есть такой интересный сайт "Посмотре.Ли" - этакая википедия, специализирующаяся на различных художественных произведениях.
Листая этот сайт, я однажды наткнулся на размышления одного читателя о дальнейшей судьбе Шуры Балаганова, который был арестован с очень и очень крупной суммой в кармане. "Ему предъявят не банальную кражу у частного лица, а хищение социалистической собственности в особо крупных размерах. Если не сдаст Бендера, может получить и РАССТРЕЛ"

И я задумался о том, какая судьба может ожидать остальных действующих лиц
Сам Балаганов может "отделаться лёгким испугом" - если чистосердечно выложит всю подноготную про гражданина Корейко, то его действия будут квалифицированы по ст. 58-12, и он получит только небольшой довесок к обычной своей уголовщине.
А вот подпольный миллионер Корейко после этого признания станет "жертвой кровавого режима".
Один только срыв строительства гидроэлектростанции, вместо которого он организовал "более выгодный" выпуск открыток с видом на место будущего строительства целиком и полностью подходит по ст.58-7 "Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2". А ведь таких дел в его жизни было превеликое множество..
Подрасстрельным делом также является хищение продуктов питания в голодные годы. Причём не "колосками", а вагонами. Представляете, сколько трупов висит на совести этого "эффективного и успешного предпринимателя"

И наконец, дальнейшая судьба самого Остапа Ибрагимовича, который рассчитывал дать румынским пограничникам пару "бранзулеток" за проход, но вместо этого был раздет ими до исподнего и выгнан на пинках обратно. Нет, не успеет он переквалифицироваться в управдомы…

Collapse )