Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

MK_Scorp

Мой комментарий к записи ««Им не избежаТ тяжОлой руки». Лучший лозунг в этот день» от maysuryan

И не только это
Во-первых, «кибернетика» в общем виде — это действительно лженаука, главной целью которой был распил бюджетного бабла.
Во-вторых, это различное "программирование человека" — маркетинг, тимбилдинг и т.д. то есть опять же большей частью попил бабла корпоративных бюджетов
Ну и в-третьих, возможность реальной роботизации рабочих мест, которая при капитализме приводит к увольнению «лишних» рабочих и сокращению зарплат оставшихся.

Реальная часть "кибернетики" в СССР тоже активно развивалась (поскольку её никто никогда не запрещал) с той разницей, что при социализме по мере роботизации рабочих мест предполагалось перераспределение работников по другим местам и сокращение рабочего дня.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Интервенция и оккупация, как образ светлого будущего...» от seva_riga

Да, слесарь Вася не мог пропить завод.
Однако поскольку заводы принадлежали рабочим, с "прибыли" заводов оплачивалось строительство и содержание жилых домов, школ, больниц, объектов культуры для рабочих и членов их семей, выплата пенсий.
Притом по мере развития промышленности увеличивались возможности по обеспечению народа вышеперечисленными благами.

Сейчас же промышленные предприятия принадлежат "эффективным собственникам", которые используют прибыль для улучшения лично своей жизни, а "слесарь Вася" будет платить за квартиру, образование, медицину, досуг из тех денег, которые приватизатор соизволил выплатить ему в форме зарплаты.
И это не считая тех многочисленных случаев, когда новый "хозяин" тупо пропивал "приватизированный" за гроши завод, оставляя рабочих без работы.

Так что сейчас, пока приватизатор завода заказывает себе с прибыли хоромы, слесарь Вася пытается откладывать с зарплаты на первый взнос для ипотеки. И если удастся отложить, следующие десять лет он будет отдавать на ипотеку половину зарплаты и пуще смерти опасаться её уменьшения.

Поскольку из-за падения спроса строительство нового жилья на большей части страны резко сократилось, слесарь Вася сможет улучшить свои жилищные условия за счёт того, что предыдущий владелец новой квартиры умер (хорошо если от старости) или был вынужден ухудшить свои жилищные условия.
И может оказаться, что предыдущий владелец был убит ради квартиры или стал жертвой мошенников - чтг раньше просто не было возможно.
Равно как и слесарь Вася может отдать все свои накопления мошеннику.


Но глупцы, лжецы и подлецы могут продолжать рассуждать о том, что в жизни слесаря Васи после приватизации ничего не изменилось...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Есть такая профессия?» от lady_catari

Расскажу, как это будет выглядеть.
Во-первых, все эти девушки "пойдут по жёлтому билету". То есть вне зависимости от причин, толкнувших их на это дело, у них в трудовой книжке будет официальная запись "проститутка второго разряда". И ей с такой записью потом придется устраиваться на другую работу.
Это сильно уменьшит шансы на смену вида деятельности и резко увеличит вероятность домогательств со стороны различных козлов.

Но главное даже не это. Просто представьте, что вы ( или ваша сестра, дочь ) приходите в центр занятости, и вам сначала официально предлагают на выбор десяток вакансий из ближайших борделей, а после отказа от такой "работы" столь же официально лишают вас пособия по безработице .

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Виктория Боня назвала живущих на МРОТ «алкоголиками» и «нищебродами»» от…

Всё она понимает
Просто это понимание приводит каждого человека к простому выбору - или пытаться изменить происходящее (например, через революцию), или пытаться оправдать происходящее через занесение бедных людей в категорию низшей расы (через фашизм)
И для этого оправдания все средства хороши
Можно рассуждать о "генетической неполноценности" народных масс (противопоставляя им "цвет нации с хорошими генами").
Можно априори считать народные массы алкоголиками и наркоманами, которые (реальный пример из реального диалога) при сокращении рабочего дня "просто на час раньше бухать начнут".

Всё можно. Главное - не нужно обижаться, когда про них самих потом скажут "это не мозг нации, а её говно" и тем более не задавать глупый вопрос "а нас то за что"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «Как не стать жертвой Юрия Дудя?» от burckina_new

paskin: [вы предпочли бы в#$бывать в колхозе за трудодни (денег ведь не платили)]
А кто и почему должен был платить людям, которые работали на себя самих на своей собственной земле?
Вот мне, например, никто сейчас за "въябывание" на моих "шести сотках" не платит. Наоборот, это я плачу - трактор нанять, триммер починить, бензин купить, налог заплатить...
Ну а в итоге как год работаю, так по осени урожай и собираю.

Так и в колхозе - кто много работал "за палочки", получал на эти "палочки" много зерна и прочей выработанной продукции. Ну а кто весь год "мужские половые органы" пинал, этот самый "орган" и получал. Всё по честному...

[И про "города с инфраструктурой" мечтать, живя в бараке там где оный товарищ решил построить завод.]
А чего тут "мечтать"? Я в таком городе уже сейчас живу.
В 1952-м году "посёлок городского типа" Семёновка стал настоящим городом, названным в честь Владимира Клавдиевича Арсеньева, известного исследователя Дальнего Востока.
Каждый год наш город прирастал новыми кварталами, по которым сейчас можно изучать историю советской архитектуры: этот район был застроен в 30-е, этот - в 40-е, и так далее до 1990-го года.

А вы, наверное, предпочитаете такую вот "свободу"
И кочевники стекались со всех сторон на дороги, и в глазах у них был голод, в глазах у них была нужда. Они не владели логикой, не умели уложить свои действия в систему, они были сильны только своим множеством, они знали только свои нужды. Когда где-нибудь находилась работа на одного, за нее дрались десятеро — дрались тем, что сбивали плату за труд.
Если он будет работать за тридцать центов, я соглашусь на двадцать пять.
Если он пойдет на двадцать пять, я соглашусь на двадцать.
Нет, возьмите меня, я голодный. Я буду работать за пятнадцать. Я буду работать за прокорм. Ребята… Вы бы посмотрели на них. Все в чирьях, бегать не могут. Дашь им фрукты — падалицу, — у них вздувает животы.
Меня. Я буду работать за маленький кусок мяса.
И многим это было на руку, потому что оплата труда падала, а цены оставались на прежнем уровне. Крупные собственники радовались и выпускали еще больше листков, заманивая на Запад еще больше людей. Оплата труда падала, цены оставались на прежнем уровне.
И не за горами то время, когда у нас опять будут рабы.
Ну просто шикарная свобода...

И чтобы вас за любую попытку выступить против этого тут же арестовали по заведомо ложному обвинению или просто прибили на месте какие-нибудь бандиты вообще без какого-либо суда и следствия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Спасибо, господин президент

Спасибо Господин президент
За мертвые пустые глаза
За то, что теперь можно все
А жить нельзя
Голубые Береты - Спасибо, господин Президент!

Один гражданин в комментариях написал: "Ажиотаж вокруг пенсионного возраста наводит на странные мысли - то ли все левые уже предпенсионного возраста, то ли они мечтали спровадить своих стариков на пенсию и вдруг обломилось..."
Попробую ещё раз объяснить, чем это всё будет чревато в самое ближайшее время
1. Старики, которые дорабатывали до пенсии, не освободят рабочие места для молодых работников, а продолжат работать (сколько проживут).
2. Подрастающая молодёжь не сможет найти себе работу - существующие рабочие места (на сколько-то лет) останутся за стариками, а про создание новых никто из ненашего правительства и ненаших депутатов не говорит.
3. На рост безработицы "невидимая рука рынка" отреагирует видимым снижением зарплат для всех категорий работников (кроме бюджетников с фиксированными окладами и целевым наполнением фонда оплаты труда).
4. Уменьшение доходов граждан -> уменьшение платежеспособного спроса -> уменьшение объёмов производства -> сокращение "лишних" рабочих мест и закрытие "не вписавшихся в рынок" предприятий -> уменьшение доходов граждан. И один Ктулху знает, на каком дне закончится этот цикл.
5. Изрядная часть граждан, лишённых легального заработка, ввиду недостатка денег перейдёт к нелегальным. Опять попрут в рост квартирные кражи и грабежи, а вслед за ними - и организованная преступность. Добро пожаловать "святые девяностые".
6.  Избыток свободного времени у данной категории граждан одновременно приведёт к росту преступности "из хулиганских побуждений". Давно уличную гопоту "абибас, пивас и сэмки" не видели? Увидите. .
7. По причине исчерпания "потребительского спроса" много лет шла накачка "кредитоспособного спроса". Из-за снижения доходов у граждан скоро начнутся проблемы с платежами по этим кредитам, а значит поднимется "спрос на услуги" так называемых "коллекторов" по выбиванию долгов из людей. Помните сюжет в новостях о младенце, который получил обширные ожоги из-за того, что такой "специалист" закинул бутылку с горючей смесью в чей-то дом? Таких новостей бюдет множество.

Мы все это увидим, кроме тех, кто голосовал за этот закон - им их "трудовые доходы" позволяют жить на другом слое реальности.

Есть желающие продолжить этот список?
MK_Scorp

О капиталистических репрессиях

Вот интересно, в каждой дискуссии о "социализме" или "сталинских репрессиях" обязательно находятся лица, рассуждающие о том, что "каждый сталинист мечтает въехать в квартиру расстрелянного человека, но не думает о том, что его самого могут расстрелять" или "сталинисты видят себя охранниками ГУЛАГа, а не его заключёнными".
Бывают и прямые рассуждения вида "А вы не боитесь сами попасть под репрессии?" или "На вас ведь тоже донос написать могут".

Чтож, всякое в этой жизни может случиться такого, чего мы не сможем ни предотвратить, ни избежать.
И камень на голову может упасть. И комсомолка голову отрезать может.
И машина какая-то при переходе улицы на зелёный свет может не остановиться. По причине внезапного отказа тормозов или алкгогольного опьянения водителя.
И бандит с ножом на улице напасть может. Даже среди бела дня.

Но вот что удивительно. Те граждане, которые рассуждают о том, что может случиться с нами при социализме, совершенно не думают о том, что вполне может случиться с ними при капитализме.

Collapse )
В общем, мне интересно, почему каждый сторонник системы, в основе которой идёт разделение людей на "успешных" и "всех остальных", надеется, что "успешным" окажется именно он, а не кто другой?
MK_Scorp

О сокращении рабочего дня

В ходе обсуждения прошлой темы, посвящённой предложению олигарха Прохорова увеличить рабочий день, был задан вопрос «Предположим — мы автоматизировали бо’льшую чуть производства. А как быть с высвободившимися работниками?»

Вопрос отнюдь не праздный, и на него есть два возможных ответа

1. Перебросить часть работников из достигшей достаточного развития производственной сферы в обслуживающую.
Именно так было сделано в «развитых» кап.странах с той разницей, что там вместо роботов производством занимаются рабы дешёвые рабочие силы из «недоразвитых» кап.стран, куда это производство было перенесено.

2. Сокращать рабочий день.
Небольшое сокращение рабочего дня для поддержания производства на должном уровне потребует соразмерно увеличить число работников. Дальнейшее же сокращение рабочего дня вообще позволит качественно изменить жизнь людей. Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Чиновники, как вынужденная необходимость

Как известно, одним из постоянных упрёков в адрес социализма является обвинение в нарушении личной свободы чиновниками, которые через систему распределения выпускников учебных заведений указывали молодым специалистам, где они проведут следующие несколько лет своей жизни. По мнению либералов сие грубо попирает право человека свободно выбирать свою судьбу – лишает его свободы самостоятельно выбрать, кем и где работать.
Что тут сказать? Они либо нагло врут, либо сами не понимают этого.
Для начала, свою профессию человек в СССР всегда выбирал сам – когда выбирал учебное заведение и специальность из предложенных ему вариантов. А доступных для выбора вариантов тогда было значительно больше.

Что касается места дальнейшей работы, то здесь я повторю тезисы апологетов капитализма
1. Человек обладает абсолютным знанием о ситуации на рынке труда во всех точках мира
2. Человек обладает абсолютной мобильностью – возможностью переехать в любую точку мира.
Конечно, очень хорошо, когда под рукой есть интернет, позволяющий более-менее оценить возможность получения работы и жилья где-то за тридевять земель. Но что делать, если его нет?
Разумеется, можно самостоятельно разъезжать по просторам нашей необъятной страны, обивая пороги отделов кадров многочисленных заводов. Однако это будет означать большие затраты на переезды, да и транспортной системе страны больше делать нечего, как каждое лето сотни тысяч таких вот искателей из конца в конец катать. Вот и получается, что в реальности такая «свобода» была очень невыгодна (специально использую это слово, чтобы понятнее было) ни для человека, ни для общества. Именно по-этому была внедрена другая система трудоустройства.
Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Недовыплаченное

Порою на просторах наших интернетов в спорах о преимуществах и недостатках социалистической системы в ответ на тезис о бесплатности ряда социальных благ можно увидеть встречное утверждение. Дескать на самом деле советский режим самым беспардонным образом обманывал доверчивых граждан, обеспечивая оные блага за их же счёт тем, что начислял меньше заработной платы, чем они наработали. "Недовыплачивал"
Однако согласно принципам диалектики, в контексте спора данный антитезис как бы говорит нам, что его величество Капитализм (в отличие от Социализма) оплачивает наёмным работникам их труд честно и полностью. Но если посмотреть, как в финансовом плане делится результат труда (стоимость конечного продукта/услуги), обнаруживается интересная и очень неприятная для адептов единственно верного Капиталистического учения вещь. Вот как оно делится.
1. Это наша зарплата, порою любимая, а порою - смешная. Та самая, без которой за "дядю" никто и палец-о-палец не ударит. Правда, из этой зарплаты тут же вполне официально и совершенно законно вычитается (везде, даже в СССР) какая-то часть в виде налогов и страховок.
2. Текущие расходы предприятия. Закупка сырья и материалов, оплата электричества и коммунальных услуг, обслуживание оборудования, отчисления в амортизационный фонд. В общем, всё то, без чего предприятие быстро остановится и надолго прекратит своё существование.
3. Расширение предприятия. Закупка нового оборудование (не на замену изношенному в ноль - на это тратятся деньги амортизационного фонда - а вообще нового), приобретение активов (акций) других предприятий и прочие действия, которые увеличивают стоимость предприятия. Ту самую стоимость, которую владелец получит наличкой, если решит продать своё дело (частично или полностью). А работник от этой части своего труда не получает ровным счётом ничего.
4. Самое интересное - чистая прибыль, которая (наравне с п.3) формируется из прибавочной стоимости товара (услуги). То есть, приносимая владельцам прибыль как раз и составляет ту самое "недовыплачиваемую" работникам часть зарплаты
Поскольку при социализме юридически владельцами всех предприятий были все граждане, то любые дивиденты ("недовыплаченное" напрямую) действительно использовались в виде социальных благ - здравоохранения, образования, защиты (армия, милиция), развития науки и культуры, инвестиций (строительство новых предприятий) и т.д.
Однако при капитализме всё намного хуже - ведь деньги из пп. 3-4 обходят и работника, и государство десятой дорогой. Все социально значимые задачи обеспечиваются государством только за счёт удержанных с граждан налогов (см. п.1), а то и вовсе оплачиваются самими гражданами. Разумеется, подоходные налоги платят не только работники предприятий, но и владельцы, однако любой буржуй знает сорок сравнительно честных способов сокрытия прибыли.
И этот буржуй на недовыплаченные работнику деньги может обеспечить себе и своей семье отдельную школу, больницу, охрану и прочие стороны красивой жизни.