Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Чем отличаются негры от афроамериканцев» от olegmakarenko.ru

[Социализм, в плохом смысле этого слова, это когда берут деньги у того, кто работает, и отдают тому, кто не работает. ] И далее по тексту
С точки зрения Айн Рэнд - разумеется.

А социализм здорового человека к этому идиотизму никакого отношения не имеет.
Я скажу более - вся эта айнрэндовщина в США и западной Европе специально устраивается буржуями с одной единственной целью - внушить людям, что этот идиотизм является социализмом, и при достижении критической точки подсунуть людям обыкновенный фашизм.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «Капитализма вам в ленту» от kilativ

Ну этот "стандарт" ещё Айн Рэнд в своем "атланте" задала.

Может быть ещё раньше.
Мизес в своей "критике социализма" тоже критиковал большей частью идею "обобществления" и перераспределения ДОХОДОВ предприятий, остававшихся в частной собственности.
Идея национализации САМИХ предприятий для него была слишком страшной.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

О половых квотах в руководстве компаний

Грядущее восьмое марта тут не при чём

Нашёл на «Однако» интересную статью

Комиссар Евросоюза Вивьен Рединг выступила с предложением принять закон о квотировании количества женщин в советах директоров европейских компаний — в том числе и частных, сообщает Daily Mail.
По словам комиссара, она «не фанат квот, но ей нравятся результаты, которые квоты дают». По мнению Рединг, ситуация, в которой женщины составляют лишь 12% директоров крупных компаний, несправедлива. Женщины должны составлять не менее 30% начальства к 2015 году и не менее 40% к 2020 году.
Эта инициатива выглядит вполне логично в рамках тенденции, ранее отмеченной «Однако» в связи с очередным обострением «борьбы за права геев, лесбиянок, бисексуалов и трансперсон». А именно: всеми этими играми в квоты текущая мировая система надеется хоть как-то удовлетворить спрос на равенство в период, когда с грохотом разваливается предыдущий «проект равенства» — миддл-классовый.
Следует отметить, что спрос на равенство на Западе не менее традиционен и силён, чем спрос на справедливость в нашей цивилизации. Фактически изобретение различных «проектов равенства» было традиционным ответом западных стран на накапливающиеся системные противоречия, начиная с Великой Хартии вольностей и заканчивая идеей Генри Форда о необходимости обеспечения каждому рабочему возможности купить «форд».
Последним проектом этого рода на Западе стал, несомненно, проект «среднего класса», которым передовой мир ответил на наш проект «общества социальной справедливости». Если внимательно всмотреться в примеры миддл-классов, считающихся удачными – мы увидим, что единственным их объединяющим признаком является список потребляемых товаров и услуг….

Айн Рэнд переворачивается в гробу.

«Атлант расправил плечи» — замечательная (и даже в чём-то пророческая) книга. С одним маленьким (но очень важным) уточнением — она описывает не социализм, а то, как его представляют на Западе. И предсказывает судьбу именно Запада.
Понятно, что система, в которой руководителей и прочих должностных лиц назначают не по голове, а по заднице, долго существовать не сможет. Туды её в качель…

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Суть современного капитализма

Вдогонку к предыдущему тексту
Начал понемногу читать стенограммы передачи «Суть времени» С.Е.Кургиняна. В шестом выпуске нашёл вот это

«А, в-третьих, – говорит меньшинство, – мы готовы гнобить большинство, гноить страну, длить регресс, уничтожая общество и даже принадлежащее нам государство, но продлевая своё квазивластное состояние. Мы, – говорит меньшинство, – на это готовы вопреки всему историческому опыту». Потому что правящий класс никогда не может наращивать энтропию в обществе, разлагать его, превращать его в аморфную слизь – ему это общество нужно для построения сильного государства. А сильное государство ему нужно, потому что правящий класс данной страны должен выдерживать конкуренцию с другими правящими классами. Поэтому он не может иметь дистрофичного солдата, не может иметь неграмотного, пьяного рабочего. Ему нужен сильный образованный рабочий, ему нужен сильный солдат. И в этом смысл марксовской формулы, что капитал сам создаёт своего могильщика.

К формуле (она совершенно справедлива) должен быть добавлен один пункт. Капитал, участвующий в исторической конкуренции и двигающийся в восходящем потоке истории, рождает своего могильщика. Но если капитал понимает это – грубо говоря, читает Маркса и понимает, что там написано, – то он же может, почесав репу, сказать себе: «А зачем нам двигаться в восходящем потоке истории, зачем нам создавать своего могильщика, если мы можем управлять регрессом, поворачивать вспять историческое время, подавлять общественные потенциалы, обыдливать общество, работать не как собиратели, а как деструкторы, рассыпатели, и этим способом продлевать своё историческое время?» Вот в чём, между прочим, суть этого времени, и почему к нему вполне можно адресовать великие слова: «Ваше время и власть тьмы». Вот чем занято меньшинство.
Collapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.