Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

MK_Scorp

Мой комментарий к записи ««Медуза», «Дождь» обратились к Путину с требованием» от masterok

Степень тупости тех анекдотов сейчас каждый может оценить сам.

Помнится, попала мне в ленту статья "за эти анекдоты при Сталине давали десять лет". По итогам прочтения могу сказать, что я тоже бы давал столько же.
Потому что это были никакие не анекдоты, а просто пропагандистские заявления по форме "на запале все в повидле плавают — в совдепии все в говне тонут"
Поскольку новостей в те годы было мало, распространение подобной лжи имело определённый эффект.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «Капитализм - это изобилие :)» от maysuryan

Насыщайтесь просмотром рекламы — там тоже "есть на что посмотреть"

Помнится, антисоветчики сочинили анекдот
"При коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону, но показывать их будут по телевизору"
И как всегда получилось, что все их выдумки были реализованы именно при капитализме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Мой комментарий к «"Когда умеешь в мемасики"» от yuripasholok

> вот то что это приколы обсасывает убийство сотен и тысяч людей - неприятно
Увы, любое разоружение в одностороннем порядке означает убийство многих миллионов людей.

Так что пусть лучше будут приколы про "доставим свет и тепло прямо в Белый дом".
И надёжные средства доставки.
И люди, которые в случае чего без колебаний нажмут кнопку. Просто из жалости. "Потому что без России мир жалок, скушен и убог. На фига он такой кому нужен?!"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

MK_Scorp

Шутка о попаданцах

С.В.Лукьяненко намедни в своём блоге опубликовал интересную подборку шуток на тему книг про попаданцев. Я тоже пошутю в тему.

Эффективный предприниматель Петя с сознательного возраста жил по принципам «всё зависит только от человека; хорошо жить может каждый — нужно хорошо вертеться; если кто утонул — значит просто оказался недостаточно эффективным», но внезапно он попал на Титаник.
Здесь Петя понимает очевидное — что если на корабле больше двух тысяч человек, а в шлюпках — всего тысяча мест, то все остальные люди, как бы они не крутились, всё равно утонут.
Успеет ли Петя понять ошибочность своих принципов и раскаяться в том зле, которое он причинил другим людям, или же он попытается пробиться к шлюпке, расталкивая женщин и детей, и будет застрелен офицером, обеспечивающим поддержание порядка на палубах?

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Интуитивно понятный интерфейс

Из одного спора на тему Windows vs Linux

Чума на оба ваши дома ! Ни та, ни другая система не являются дружественными для обычного пользователя и не достойны иметь будущее в качестве пользовательских платформ. Оно за системами типа iOS и Android. Обсуждаемые здесь ОСи обречены стать «нишевыми» (они останутся в виде серверных решений и инструментов специалистов).

Единственным «дружественным для обычного пользователя интерфейсом» в этом мире является мамкина титька, а всему остальному нужно учиться, учиться и учиться :)

P.S.
Чисто для справки.
Android — одна из реализаций Linux с блэкджеком и шлюхами, а iOS — это доработанный зубилом и напильником FreeBSD, то есть ещё один клон UNIX-систем

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Коротко про капитализм 11

Что-то давно не писал таких заметок.
Наш постоянный пациент поликлиники им. почтальона Печкина в очередной раз отлил в граните

Я: Хорошо, тогда расскажите, во сколько раз с приходом «эффективных собственников» хотя бы в этом селе увеличились объёмы производства зерна, молока, мяса и прочей сельскохозяйственной продукции?
Потому что производство по стране в целом значительно уменьшилось, так как уменьшились объёмы потребления населением продуктов питания.
Г-н ivangoe4 : С чего вдруг должны именно увеличится? Стать оптимальными, для удовлетворения потребностей людей.

Надо же, эти самые либералы могут денно и нощно рассуждать о том, что неэффективный социализм производил слишком мало продовольствия (вплоть до того, что «в магазинах вообще ничего не было») и прочих материальных благ, а теперь после вопроса в лоб об улучшении ситуации ВНЕЗАПНО заявляют, что «оптимальное» значение объёмов производства этих же самых благ якобы лежит ещё ниже.
А может быть «оптимальное» не для всех, а лишь для некоторых? Для тех, кто либеральные идеи «Свобода, равенство и братство» реализует на «более равном» уровне?

Так и запишем: «Капитализм — оптимальный строй для удовлетворения потребностей людей. Осталось только определить, кого именно можно будет считать людьми»

P.S.
Между прочим, сей г-н является ярым сторонником «приведения численности людей к оптимальному количеству» посредством распространения в обществе тяжёлых наркотиков и особо тяжких преступлений, совершаемых наркоманами.

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

О невозможном

Нашёл на башорге

Сначала, в начальной школе, нам говорят, что нельзя вычитать из меньшего большее. Потом, в старших классах, оказывается, что всё-таки можно. Тогда говорят, что нельзя делить на ноль. Потом, в высшей школе, оказывается, что иногда всё-таки можно.

Что дальше? Помру — а там бородатый мужик скажет: «Да ладно, чувак, смотри: вот тебе и скорости больше скорости света, вот тебе и тахион — о, смотри, полетел. Подбери челюсть, пошли лучше на суперструнах поиграем»?

В исходном тексте была опечатка. Увы, не заметил — так и скопировал. Исправил

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Коротко про капитализм 5

Свобода при капитализме выражается в праве каждого человека, который драит чужой унитаз, мечтать о том, что когда-нибудь его унитаз будет драить кто-то другой.

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

MK_Scorp

Чему равно дважды два?

Помнится, не так давно ко мне забегал один гражданин с Болотной, который постоянно постил одну и ту же фразу из «1984″. Фраза эта была «Дважды два равно пяти», которой сам Оруэлл придумал, как ответ на социалистический лозунг «Пятилетку в четыре года».
Понятно, что советский лозунг имел очень даже разумный смысл — он мобилизировал каждого человека на выполенние сверхзадачи, что в те сложные годы было жизненно важно для народа в целом и для каждого человека по отдельности. Никакой «тоталитарной лжи» эти слова в себе не содержали, а всё остальное — «авторский вымысел», который обычно редко бывает связан с реальной жизнью за пределами головы автора.

Однако примеры того, что дважды два равно пяти существуют. Вот один из нихCollapse )

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.